Постановление № 5-25/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Седельниково Омской области 31 мая 2017 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.

при секретаре Плехановой О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


01 мая 2017 года в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений тайно похитил батон колбасы «Деревенская» массой 350 грамм стоимостью ** рублей.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № 201703000234 от 01.05.2017 г.;

– рапортом УУП ОМВД России по Седельниковскому району Б. Е.Г. от 01.05.2017 г.;

– объяснениями свидетелей Ш. М.В. и А. М.В. от 01.05.2017 г., согласно которым в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения был выявлен факт кражи батона колбасы ФИО1;

– объяснением ФИО1 от 01.05.2017 г., в котором он признал свою вину в совершении административного правонарушения,

– справкой о стоимости батона колбасы «Деревенская» массой 350 грамм в размере ** рублей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, считаю, что в отношении него необходимо применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Рубцова



Суд:

Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Грачёв Е.С. (подробнее)

Судьи дела:

Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ