Решение № 2А-2092/2018 2А-2092/2018 ~ М-1705/2018 М-1705/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-2092/2018

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.ФИО2 Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, просил установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным в отношении гр. ФИО1, 24.09.1975г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в конкретные дни, установленные органом полиции, запретив ФИО1 посещать развлекательные заведения, а также места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), кроме того просили запретить ФИО1 посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях обязать являться 1 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5).

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, как следует из заявления, административному ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение Чеховского городского прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, был осужден Чеховским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, приговорен к 4 годам 10 месяцам лишения свободы строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Р. Башкортостан. Освобожден 17.0.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовским районным судом Р. Башкортостан установлен административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 6 лет. Ему установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 07.00 утра, обязать являться на регистрацию в ОВД, для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы <адрес> с учетом характера работы без разрешения органов внутренних дел.

В течение года с 2017 по 2018 года ФИО1, привлекался к административной ответственности по 6,19,20 Главе КРФоАП восемь раз, а именно по: ст. 20.21 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с учетом признания административного иска ответчиком, суд, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, в момент административного надзора ФИО1 совершены восемь административных правонарушений, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит ст. ст. 3 - 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу <адрес> – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

- обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в конкретные дни, установленные органом полиции.

- запретить ФИО1 посещать развлекательные заведения, а также места осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

- запретить ФИО1 посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РОССИИ ПО Г.О. ЧЕХОВ (подробнее)

Иные лица:

ЧЕХОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРОР (подробнее)

Судьи дела:

Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ