Решение № 2А-336/2025 2А-336/2025~М-302/2025 М-302/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-336/2025

№ 2а-336/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000566-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Костериной Т.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Приволжскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Приволжскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором указано, что ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 и п. 4 ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ивановской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после направления иска в суд вступили в законную силу еще четыре постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 15.08.2025 года.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Приволжским районным судом Ивановской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДАТА ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области по отбытии наказания.

ДАТА решением Ивановского районного суда Ивановской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ДАТА ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДАТА решением Приволжского районного суда Ивановской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

ДАТА решением Приволжского районного суда отказано в продлении срока административного надзора и установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ивановской области.

ДАТА решением Приволжского районного суда срок административного надзора ФИО2 продлен на 3 месяца, в установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ивановской области отказано.

После этого ФИО2 совершил ряд административных правонарушений:

- ДАТА предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

- ДАТА предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

- ДАТА предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

- ДАТА предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

- ДАТА предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

- ДАТА предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Приволжскому району от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года шесть административных правонарушения против порядка управления.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Приволжскому району, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, проживает один, жалоб на него не поступало. Работает в различных регионах РФ. Злоупотребляет спиртным.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО2 и его поведение после установления и продления в отношении него административного надзора, принимая во внимание установленные факты совершения административных правонарушений, связанных с несоблюдением ограничений, установленных поднадзорному лицу, и их количество, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО2 имеет постоянное место жительства. Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что ФИО2 длительное время работает вахтовым методом в различных регионах РФ, каждый раз при выезде с места жительства берет маршрутный лист, встает на учет и отмечается по месту осуществления трудовой деятельности.

Доказательств совершения административным ответчиком правонарушений за пределами Ивановской области административным истцом не представлено и материалами дела не подтверждено. Нарушений в виде явки на регистрацию ФИО2 не допущено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ивановской области.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Приволжскому району к ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Ивановского районного суда Ивановской области от 27.01.2022 года и продленного решением Приволжского районного суда Ивановской области от 27.09.2024 года.

В установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ивановской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 18.08.2025 года.

Судья Красоткина М.М.