Решение № 2-714/2018 2-714/2018~М-658/2018 М-658/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-714/2018

Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галкина А.В., при секретаре судебного заседания Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа <адрес> о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., р.<адрес> вдоль домов №,<№*****>, <№*****>),

установил:

Администрация городского округа <адрес> обратилась с заявлением о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., р.<адрес>, вдоль домов №,<№*****>, <№*****>.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> объект недвижимого имущества: сооружение водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****> принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества <ДД.ММ.ГГГГ>.

По информации Кулебакского отделения Выксунского филиала "НижТехИнвентаризации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> регистрации объекта недвижимости: водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****>, возникшую до <ДД.ММ.ГГГГ> года не было.

По информации Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м. кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****> в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числится.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в письме от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> также представило сведения о том, что объект недвижимости - водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****> в реестре федерального имущества не числится.

В реестре муниципального имущества городского округа <адрес> объект недвижимости: водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты>., кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>, не числится.

В соответствии с пп. 7 ст. 36 Устава городского округа <адрес>, принятого решением Совета депутатов <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> к полномочиям администрации городского округа относится «управление и распоряжение муниципальной собственностью городского округа в соответствии с порядком, определенным Советом депутатов».

В связи с тем, что годичный срок с момента постановки на учет (<ДД.ММ.ГГГГ>) объекта недвижимости: водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****>, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества истек, а также в связи с отсутствием сведений о данном объекте в реестрах федерального, государственного, муниципального имущества, в органах, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, администрация городского округа <адрес> как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться с заявлением о признании права муниципальной собственности на него.

Заявления от иных, лиц, претендующих на данный объект недвижимого имущества, в администрацию, городского округа <адрес> и регистрирующий орган не поступали.

Согласно постановлению администрации городского округа <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> в наименовании адресов всех объектов слова «<адрес>» надлежит заменить на «городской округ <адрес>».

Основные характеристики объекта недвижимости подтверждены Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> № <№*****>.

Просят признать сооружение - водопроводная сеть, протяженностью 584 м., кадастровый <№*****>, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****><ДД.ММ.ГГГГ> года завершения строительства, бесхозяйной недвижимой вещью.

Признать за муниципальным образованием - городской округ <адрес> право муниципальной собственности на сооружение - водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> года завершения строительства.

Представитель заявителя Администрации городского округа <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал доводы заявления (л.д. 26).

Представители заинтересованных лиц, Муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Райводоканал», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, директор Муниципального унитарного предприятия городского округа <адрес> «Райводоканал» представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 18).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и приходит к следующему.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или её собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества: сооружение водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, адрес объекта: <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****>, принят на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник которого не известен, от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>У (л.д.5).

По информации Кулебакского отделения Выксунского филиала "НижТехИнвентаризации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> регистрации на водопроводную сеть, протяженностью <данные изъяты> м.п., с установленными колодцами в количестве 8 шт., расположенную по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> вдоль домов №<№*****>,<№*****> возникшую до <ДД.ММ.ГГГГ> года не было (л.д. 6).

По информации Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> сооружение водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., с установленными колодцами в количестве 8 шт., расположенная по адрес объекта: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****>, в реестре имущества государственной собственности <адрес> не числится (л.д. 7).

Согласно сообщению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> объект инженерной инфраструктуры - водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., с установленными колодцами в количестве 8 шт., расположенная по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> вдоль домов №<№*****>,<№*****> в реестре федерального имущества не числится (л.д. 8).

Как следует из представленного в суд заявителем сообщения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в реестре муниципального имущества городского округа <адрес> объект недвижимости – сооружение водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты>., кадастровый <№*****>У, расположенная по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес> вдоль домов №<№*****>,<№*****>, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> не числится (л.д.27).

Основные характеристики вышеуказанного объекта недвижимости подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> № <№*****>

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое сооружение числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного прошло более года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать сооружение водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****><ДД.ММ.ГГГГ> года завершения строительства, бесхозяйной недвижимой вещью.

Признать за муниципальным образованием - городской округ <адрес> право муниципальной собственности на сооружение - водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый <№*****>, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, р.<адрес>, вдоль домов №<№*****>,<№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> года завершения строительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Галкин

Копия верна:

Судья А.В. Галкин

Секретарь М.А. Климова