Приговор № 1-280/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-280/2019




дело № 1-280(2019)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 2 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

при секретаре Дергуновой А.О.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Макаровой С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симоновой Т.В., представившего удостоверение № 924 и ордер № 40 от 24 июля 2019 года АК «Симонова Т.В.»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, судимого 20 сентября 2005 года Ленинским районным судом г. Пензы с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 декабря 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытию срока наказания 30 апреля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, т.е. в совершении угона - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

ФИО1 30 марта 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковочном месте около бара «Огонёк», расположенного по адресу: <...>, увидел автомобиль марки «ВАЗ 21120» с регистрационным знаком № регион, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, принадлежащий ФИО8, после чего, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, имеющимися у него ключами от вышеуказанного автомобиля открыл водительскую дверь и проник в его салон. Находясь на водительском сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21120» с регистрационным знаком № регион, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN: № ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон, при помощи имеющегося у него ключа завел двигатель автомобиля, приведя его в рабочее состояние, и не имея законных прав владения и пользования указанным автомобилем, стал им управлять, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21120» с регистрационным знаком № регион, 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, без цели хищения и совершил на нем поездку по улицам г. Пензы и Пензенской области.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшей ФИО8 на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъясненные ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, данные о личности виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 64-65), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, который является инвалидом по онкологическому заболеванию.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил преступление средней тяжести, и при назначении ему наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО8, которая не настаивала на строгом наказании для подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественный доказательства по уголовному делу: оплетку руля, чехол рычага переключения коробки передач вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО8, комплект ключей от автомашины марки ВАЗ 21120 регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства (ТС) серия № от 31 октября 2017 года на автомашину марки ВАЗ 21120 регистрационный знак № регион, возвращённые под сохранную расписку владельцу ФИО8, оставить у нее по принадлежности, водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенное свидетелю ФИО2, оставить у него по принадлежности, остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ