Постановление № 5-69/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-69/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Татарстан, город Нижнекамск 16 января 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Нижнекамска РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:


... в 20 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, т.е. нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав ФИО1, суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

Так, из заявления и объяснения ФИО3 следует, что в указанные в протоколе время и месте, ее муж, на почве личных неприязненных отношений устроил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, вел себя агрессивно. Просит привлечь нарушителя порядка к административной ответственности.

Объяснения ФИО3 также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО4 рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО5, необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание вины, раскаяние и совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не имеются.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УВД ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также ФИО1, что согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Фахрутдинов И.И.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-69/2017