Решение № 2-95/2019 2-95/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-95/2019

Дело № 2-95/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 21 февраля 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах <данные изъяты> ФИО к М.В.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> ФИО к М.В.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указав, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей назначено наказание в виде № месяцев ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – № месяцев ограничения свободы со штрафом в размере № рублей в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов М.В.Ю., находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, с находящимся там же, <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взяла <данные изъяты> и, высказав в адрес последнего словесную угрозу убийством, направилась в его сторону. ФИО, испугавшись, за свою жизнь и здоровье забежал в <данные изъяты>, чтобы спрятаться. М.В.Ю. продолжая свои действия, направленные на угрозу убийством ФИО, держа <данные изъяты>, и высказывая словесные угрозы убийством, подошла к <данные изъяты>. ФИО воспринял действия М.В.Ю., как реальную угрозу убийством в свой адрес, так как последняя была агрессивно настроена, физически сильнее его действовала целенаправленно, использовала в ходе угроз <данные изъяты>. Преступными действиями ответчика, посягающими на принадлежащие <данные изъяты> ФИО, нематериальные блага, был причинен моральный вред, то есть нравственные и психические страдания. Так ФИО, <данные изъяты>, не имея возможности реально оказать сопротивление агрессивно настроенной М.В.Ю., испытывал страх за свою жизнь и здоровье, нравственные страдания. Прокурор просит суд взыскать с ответчика М.В.Ю., в пользу <данные изъяты> ФИО денежную компенсацию морального вреда в размере № рублей с перечислением их на лицевой счет <данные изъяты> ФИО

В судебном заседании старший помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировская Е.А. на иске настаивала, приводя доводы, изложенные в исковом заявлении.

<данные изъяты> - Р.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик М.В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, но конверт с уведомлением вернулся с пометкой «истек срок хранения».

С учетом мнения прокурора суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО1, М.В.Ю. (л.д. 9).

В соответствии с заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ю. лишена родительских правах в <данные изъяты>: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика на содержание <данные изъяты> взысканы алименты. При вынесении решения суда было установлено, что М.В.Ю. ненадлежащим образом исполняла свои <данные изъяты> обязанности по <данные изъяты> (л.д. 10-13).

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над <данные изъяты> ФИО установлена <данные изъяты> назначена Р. (л.д. 14). Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р. назначена <данные изъяты> ФИО (л.д.25-26). В том, что преступными действиями ответчика <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены нравственные и психические страдания у суда не вызывает сомнений. Данный факт подтвержден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.В.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на № месяцев с установлением ограничений, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде № месяцев ограничения свободы со штрафом № рублей (л.д. 4-6).

Преступление ответчиком, согласно приговору суда, совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов М.В.Ю., находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, с находящимся там же <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взяла <данные изъяты> и, высказав в адрес последнего словесную угрозу убийством, направилась в его сторону. ФИО, испугавшись, за свою жизнь и здоровье забежал <данные изъяты>, чтобы спрятаться. М.В.Ю. продолжая свои действия, направленные на угрозу убийством ФИО, держа <данные изъяты>, и высказывая словесные угрозы убийством, подошла к <данные изъяты>. ФИО воспринял действия М.В.Ю., как реальную угрозу убийством в свой адрес, так как последняя была агрессивно настроена, физически сильнее его действовала целенаправленно, использовала в ходе угроз <данные изъяты>.

Установленные приговором суда обстоятельства, свидетельствуют о вине ответчика в причинении нравственных и психических страданиях <данные изъяты> ФИО

Так, <данные изъяты> ФИО нуждающийся <данные изъяты>, не имея возможности реально оказать сопротивление агрессивно настроенной М.В.Ю., испытывал нравственные и психические страдания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая вину ответчика, <данные изъяты> ФИО, все обстоятельства совершения преступления, степень нравственных и психических страданий <данные изъяты>, исходя из требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах <данные изъяты> ФИО о взыскании компенсации морального вреда с М.В.Ю. в размере № рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика М.В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах <данные изъяты> ФИО к М.В.Ю. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с М.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме № рублей, с перечислением их на лицевой расчетный счет <данные изъяты> ФИО.

Взыскать с М.В.Ю. в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 26 февраля 2019 г.

Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.П.Неволина