Постановление № 5-34/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело № 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года Судья Балаклавского районного суда города Севастополя ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Службы в г. Севастополе Пограничного управления по Республике Крым ФСБ России, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, временно безработного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2019 года в 12.10 часов в акватории Черного моря, в бухте Балаклавской, в районе Музея подводных лодок обнаружен гражданин РФ ФИО2, осуществлявший любительское рыболовство – добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыб семейства кефалевых), с использованием принадлежащего ему спиннинга «APACHE Navigators» с катушкой «SPRO LCS 3400». При этом ФИО2 добыл (выловил) 3 экземпляра кефали, не достигших промыслового размера (имеющих длину в свежем виде менее 20 сантиметров), чем нарушил требования п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, п. 55.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 01 августа 2013 г. № 293.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, свою вину в его совершении признал.

Кроме признания вины ФИО2, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО2 административном правонарушении; протоколом об изъятии вещей и документов от 15 февраля 2019 года, согласно которому у ФИО2 изъяты спиннинг «APACHE Navigators» с катушкой «SPRO LCS 3400», водные биологические ресурсы, предположительно кефаль в количестве 3 экземпляров: экземпляр № 1 – 15,5 см, экземпляр № 2 – 16 см, экземпляр № 3 – 16 см; актом взвешивания водных биологических ресурсов № 9930-С/130-19 от 15 февраля 2019 года, согласно которому вес кефали составил 0,190 кг; диском DVD-RW с материалами фото-видеофиксации по делу; заключением ихтиологической экспертизы водных биоресурсов № 130-19 от 25 февраля 2019 года, согласно которому представленные на экспертизу водные биологические ресурсы относятся к виду Liza aurata Risso, 1810 – сингиль (кефалевые). Представленные на экспертизу водные биологические ресурсы имеют в длину следующие размеры: экземпляр № 1 – 16,5 см, экземпляр № 2 – 17 см, экземпляр № 3 – 15,5 см. Все представленные на экспертизу водные биологические ресурсы не достигли промыслового размера. Незаконной добычей (выловом) Liza aurata Risso, 1810 – сингиль, причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 2055 рублей 00 копеек. Liza aurata Risso, 1810 – сингиль не относится к запрещенным для добычи (вылова); письменными объяснениями ФИО2 от 15 февраля 2019 года; показаниями свидетеля Свидетель от 15 февраля 2019 года, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, квалифицированы правильно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, а также наличие на иждивении ФИО2 двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, с учетом требований ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ, без конфискации орудия совершения административного правонарушения явившихся предметом административного правонарушения, поскольку указанное орудие не является запрещенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (Служба в г. Балаклаве ПУ ФСБ России по Республике Крым, л/с <***>), р/с № <***> в Отделении в г. Севастополе, БИК 046711001, ИНН <***>, КПП 920245001, ОКТМО 67302000, КБК 18911625030017000140, назначение платежа: административный штраф.

Переданные на ответственное хранение в ООО «Омар» (<адрес>) 3 экземпляров кефали – уничтожить.

Изъятое, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 06 февраля 2019 года, орудие совершения административного правонарушения – спиннинг «APACHE Navigators» с катушкой «SPRO LCS 3400», хранящиеся на вещевом складе изъятого имущества (<адрес>, принял начальник вещевого склада ФИО3), – возвратить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: