Определение № 12-352/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-352/2017

№12-352/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Махатилова П.А. рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового суда судебного участка № 14 Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ.,

установила:

Постановлением мирового суда судебного участка № 14 Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление, указывая, что десятидневный срок им пропущен по причине того, что постановление мирового суда судебного участка №14 от ДД.ММ.ГГГГ. получил ДД.ММ.ГГГГг., просит признать причину уважительной.

ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкалы надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда своего представителя не направило, об уважительности причин его неявки, суд не уведомил.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Постановлением мирового суда судебного участка № 14 Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление с отметкой «получено лично ФИО1».

Однако данное обстоятельство не является основанием для восстановления процессуального срока в связи, с чем суд считает причину пропуска для обжалования постановления неуважительной.

Заявление не содержит иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, заявителем не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового суда судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового суда судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья П.А. Махатилова