Постановление № 1-508/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-508/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.09.2019 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

представителя потерпевшего ООО «Горилка-Запад» Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защиты в лице адвоката Курляндчик Н.В., предъявившей удостоверение № 1846 и ордер № 19/12 208 от 11.09.2019 г., адвоката Ваулина А.И., предъявившего удостоверение № 2447, ордер № 19/13 671 от 15.08.2019 г.

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-508/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего автослесарем в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, пришли к магазину «Горилка», расположенному по адресу: <адрес>, где осуществляя преступные намерения группы, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределенных между собой ролей в группе, а именно, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО1, который поднял руками ролл ставни, установленные на окне магазина «Горилка» и, используя заранее приготовленный неустановленный предмет в виде камня, разбил оконное стекло, ведущее в помещение магазина. После чего, ФИО1 через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник в помещение магазина, где, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, стал складывать в две корзины, материальной ценности не представляющие, алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Горилка-Запад»: виски BF «Джек Дениэлс» Теннеси 40 %, объем 0,7 литра, стоимостью 1 штуки 995,10 рублей, в количестве 4 штук, общей стоимостью 3980,40 рублей; виски DS «БЭЛЛС» Ориджинал 40%, объем 0,5 литра, стоимостью 1 штуки 370,92 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 741, 84 рублей; виски SS «ГРЕЙТ МАК» (Шотландия) 40 %, объем 0,2 литра, стоимостью 1 штуки 177,17 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 531,51 рублей; виски SS «ГРЕЙТ МАК» (Шотландия) 40 %, объем 0,5 литра, стоимостью 1 штуки 335,27 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 670,54 рублей; виски SS «ГРЕЙТ МАК» (Шотландия) 40 %, объем 0,7 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 428,27 рублей; коньяк «СОРДИС РОССИЙСКИЙ» ПЯТЬ ЗВЕЗД 42 %, объем 0,25 литра фляжка, в количестве 1 штука, стоимостью 145,69 рублей; коньяк AM Российский «ЗОЛОТАЯ ВЫДЕРЖКА» пять звезд, объем 0,5 литра 40% фьюжн, в количестве 1 штука, стоимостью 290,79 рублей; коньяк Российский «Арман» три звезды 40%, объемом 0,375 литра в количестве 1 штука, стоимостью 214,74 рублей; коньяк российский пятилетний «Георгиевский », объемом 0,5 литра, стоимостью 1 штуки 281,67 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 563,34 рубля; коньяк «Трофейный» 4 звезды, объемом 0,5 литра фляжка 40 %, стоимостью 1 штуки 314,76 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 944,28 рубля; коньяк ВК Российский «Пять звездочек», объемом 0,5 литра, стоимостью 1 штуки 295,42 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 590, 84 рублей; напиток спиртной DG «БЭЛЛС» пряный, объемом 0,7 литра, стоимостью 1 штуки 503,07 рублей, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1509,21 рублей; напиток спиртной DG «БЭЛЛС» пряный 35 %, объемом 0, 5 литра, стоимостью 1 штуки 370,92 рублей, в количестве 2 штук, общей стоимостью 741,84 рублей; российский коньяк «Кавказская крепость» пять звезд 40%, объем 0,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 287, 03 рублей, а всего на общую сумму 11.640,32 рублей. После чего, ФИО1, действуя согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, передал две корзины с вышеуказанной алкогольной продукцией через окно последнему. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, тайно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Горилка-Запад» материальный ущерб на общую сумму 11.640, 32 рубля.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимые полностью загладили причиненный преступлением материальный вред, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство представителя потерпевшего, и просили суд прекратить уголовное дело в отношении них за примирением с представителем потерпевшего.

Адвокаты Курляндчик Н.В. и Ваулин А.И. поддержали заявленные представителем потерпевшего и подсудимыми ходатайства, и просили уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением с представителем потерпевшего.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, полагаю, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 не судимы, причинённый преступлением вред представителю потерпевшего возместили в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей – отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Т.Ю.Керосирова