Постановление № 5-860/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-860/2017

Дело № 5-860/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

13 декабря 2017года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1, при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевших ФИО6, ФИО4, представителя потерпевших адвоката ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО2 управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные, у <адрес>, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, на регулируемым перекрестке, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 211440 ФИО6 и пассажир указанного автомобиля ВАЗ ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие каждому из них легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что проявил невнимательность и выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Потерпевшая ФИО6 обстоятельства ДТП подтвердила в полном объеме, просила лишить ФИО2 права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО4 обстоятельства ДТП подтвердил в полном объеме, попросил лишить ФИО2 права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО2, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные у <адрес> в нарушение п.п. 6.2,6.13 ПДД РФ, на регулируемым перекрестке, выехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <***> регион под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП водитель автомобиля иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью, пассажир автомобиля иные данные ФИО4 получил телесны повреждения причинившие ему легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевших данных ими в ходе административного расследования.

Также вина ФИО2 подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д. 1), справкой по ДТП (л.д. 2), схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места происшествия, на которых отражена дорожная обстановка после ДТП (8, 4-5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелась: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.24-27), заключение эксперта 4235 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имелась: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 29-32).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены потерпевшими при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание лицом вины в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/