Решение № 2-2435/2020 2-2435/2020~М-2343/2020 М-2343/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2435/2020

№2-2435/2020

УИД 03RS0007-01-2020-003171-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0018-0817841 от 09.02.2018 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 880 000 рублей на срок по 09.02.20123 взиманием за пользование кредитом 15,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору №625/0018-0817841 от 09.02.2018 составляет 1 702 531 руб. 02 коп., из которых: 1 513 350 руб. 26 коп. - сумма основного долга, 182 566 руб. 85 коп. - плановые проценты, 6 613 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 712 руб. 66 коп.

В последующем истцом подано уточнение к исковому заявлению в порядке ст.39 ГПК РФ, которым он в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору уже после предъявления в суд данного иска, уменьшил сумму задолженности ответчика до 1 216 531 руб. 02 коп. из которых: 1 208 844 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 1 072 руб. 40 коп. - плановые проценты, 6 613 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 20.07.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом СМС оповещением 14 июля 2020г.по номеру телефона 8 -927-636-57-07. О причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.02.2018 между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0018-0817841 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 880 000 рубль (п.1) на срок по 09.02.2023года (п.2.) со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых (п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 45 220 руб. ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом с декабря 2019г. перестал вносить платежи по кредитному договору.

В материалах дела имеется Уведомление от 30.01.2020, направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее 12.03.2020 года.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 30.06.2020 по кредитному договору в размере 1 216 531 руб. 02 коп. из которых: 1 208 844 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 1 072 руб. 40 коп. - плановые проценты, 6 613 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 216 531 руб. 02 коп. из которых: 1 208 844 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 1 072 руб. 40 коп. - плановые проценты, 6 613 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 16 712 руб. 66 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0018-0817841 от 09.02.2018 в размере 1 216 531 руб. 02 коп. из которых: 1 208 844 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 1 072 руб. 40 коп. - плановые проценты, 6 613 руб. 91 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 712 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк