Постановление № 22-262/2024 от 18 апреля 2024 г.

Центральный окружной военный суд (Свердловская область) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 22-262/2024
19 апреля 2024 г.
г. Самара

Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Иванове Д.С., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Ахрамешина А.В., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 20 февраля 2024 г., в соответствии с которым военнослужащий войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии-поселении,

установил:


ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенном в период военного положения, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 20 февраля 2024 г. осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Вместе с тем до начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, а также заявление защитника Караськина И.Г., в котором тот поддержал отзыв апелляционной жалобы.

Военный прокурор Ахрамешин не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких данных, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений на указанный приговор не подано, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, окружной военный суд

постановил:


апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 20 февраля 2024 г. в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Кассационный военный суд.

"Согласовано" Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) К.М. Буданов



Судьи дела:

Буданов Кирилл Михайлович (судья) (подробнее)