Постановление № 1-81/2024 1-9/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-81/2024о прекращении уголовного дела 23 января 2025 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Леушиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясельской С.В с участием прокурора Гвардейского района Марина С.М обвиняемых ФИО1 и ФИО2 их защитников адвокатов Буравцова М.Н и Зиброва Н.В рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению : : ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей <адрес>, личные данные, не судимой, и : ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,личные данные, не судимой, обоих в совершении преступления, предусмотренного. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 час. 40 мин по 10-00 час, находясь в магазине Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, путем свободного доступа <данные изъяты> похитили, принадлежащий ООО "К" товар: а именно; <данные изъяты> а всего похитили товар на общую сумму 4263 руб. 60 коп., причинив тем самым ООО "К" ущерб. Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч 2 ст. 158 УК РФ УК РФ как кража, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Представителем потерпевшего ООО "К" представлено суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, по тем основаниям, что последние возместили причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем к ним не имеется каких- либо претензий и межу ними наступило примирение Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайство о прекращении уголовного дела ими не отозвано. Судом обвиняемым ФИО1 и ФИО2 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела в т.ч, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники поддержали позицию ФИО1 и ФИО2, просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании заявления представителя потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ, Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред . В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено судом ФИО1 и ФИО2 совершили впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину полностью признали, раскаялись в содеянном, загладили в полном объеме причиненный преступлением вред, что подтверждено материалами дела. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ФИО2 удовлетворительно. Представителем потерпевшего ООО "К" представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ШикняевойВ.С за примирением сторон. Т.о. имеются все основания, предусмотренные законом к освобождению обвиняемых от уголовной ответственности и прекращению в отношении них уголовного дела за совершение ими преступления, предусмотренного п. «а» ч 2 ст. 158 УК РФ, Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело ( уголовное преследование ) в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности за совершение указанного преступления. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и ФИО2, их защитникам, представителю потерпевшего, прокурору Гвардейского района Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течении 15 суток со дня его вынесения. Судья Дело № 1-9-2025 УИД 39 RS0009- 01-2024-001483-49 Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Леушина Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |