Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-69/2019

Дело № 2-69/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

14 февраля 2019 года

гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агенство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в су с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №, которое является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - <данные изъяты>. Заявление ФИО1 подписано собственноручно, то есть простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, погашение задолженности по кредитному договору производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>.

АО «ОТП БАНК» заключил с ООО «АФК» договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «АФК».

Истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены оплаты в сумме <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, считает, что все платежи ею были оплачены в полном объеме и своевременно, последний платеж был произведен в 2015 году, после 2015 года платежи по кредиту она не вносила, сверку платежей с банком не проводила.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.11-17).

В соответствии с п.2 заявления на получение потребительского кредита ФИО1 была предоставлена банковская карта, а также кредитная услуга в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт. Открытие счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Активация карты является добровольной (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была активирована банковская карта № с лимитом овердрафта <данные изъяты>, длительность льготного периода 55 дней, процент по операциям оплаты товаров 24,9%, процент по иным операциям 36,6%, льготная ставка по кредиту 36,6% (л.д.24-28).

Согласно п.5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее Общие условия кредитования) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.5.1.5. Общих условий кредитования в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.1.9 Общих условий кредитования в случае отсутствия на банковском счете денежных средств на погашение плат и комиссий в дату (период) исполнения обязательств, клиент просит банк предоставить для их погашения кредит на сумму данных плат и комиссий.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключил с ООО «АФК» договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «АФК» (л.д.29-36).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.38).

В связи с тем, что ФИО1 не надлежащим образом исполняются принятые кредитные обязательства, платежи в погашение кредита вносятся не своевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» направило ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности в сумме <данные изъяты> (л.д.37), однако требование истца ответчицей до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание по банковской карте – <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было внесено 5 платежей в счет погашения задолженности на общую сумму <данные изъяты>. Остаток задолженности составил <данные изъяты> (л.д. 7,8-10).

Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным, произведенным на основании закона и условий выпуска и обслуживания банковской карты.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет суммы задолженности не представлен.

Доводы ответчицы ФИО1 о том, что задолженность по кредитному договору она погасила в полном объеме, что она вносила платежи регулярно и в полном объеме, опровергаются представленными документами, в том числе выпиской по счету, расчетом суммы задолженности.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма оплаченной госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019.

Судья: Семерикова И.Г.