Решение № 2-74/2017 2-74/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-74/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 17 мая 2017 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием: истца ФИО4,

представителей ответчика:

ведущего специалиста отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области ФИО9;

главного специалиста- эксперта (юрисконсульта) УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области ФИО8;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернышковском районе об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,

установил:

15.02.2017 года, ФИО3, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе (далее УПФР), указав, что УПФР в Чернышковском районе, отказало ему в назначении досрочной льготной пенсии по тем основаниям, что на дату его обращения, на 23.11.2016 года, право на досрочное пенсионное обеспечение не определяется, нет необходимого специального стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно вышеуказанного решения из его специального страхового стажа были исключены следующие периоды: с 01.01.1992 по 14.05.1992 г., с 28.11.1992 по 31.12.1992 г., с 01.01.1994 по 31.12.1996 г., с 30.01.1998 по 31.03.2003 г. – 8 лет 7 месяцев 21 день.

Отказ Пенсионного фонда мотивирован тем, что, в соответствии с разделом XXVII«Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам строительных монтажных работ и производителям работ.

Основным условием для предоставления права на назначение пенсии является документально подтвержденная постоянная занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Поскольку вышеуказанная организация в настоящее время ликвидирована, сведения о наличии льготных рабочих мест по должности «прораб» в ПФ не предоставлялись, подтвердить постоянную занятость в должности прораба не предоставляется возможным. По результатам документальной проверки постоянная занятость в указанной должности в течение полного рабочего дня также не подтверждена.

В выписке из индивидуального лицевого счета периоды указаны работодателем как общий стаж.

С данным решением истец не согласен по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и иных случая установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждому на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч.2 ст.39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ» следует, что настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с п.2 части 1 ст. 30 ФЗ № 400 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Для назначения страховой пенсии таким лицам применяются Списки работ профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, в соответствии со статьей 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ».

Согласно Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 г. № 37 наименование должности прораб является сокращенным наименованием должности производителя работ. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда. Исполнение должности прораба всегда связано с исполнением трудовых обязанностей в сфере строительства.

Согласно его трудовой книжки, он был принят на работу в совхоз Ударник», 01.06.1985 года, на должность прораба, и, был уволен 15.04.2005 года, в связи с ликвидацией организации.

В периоды работы с 01.01.1992 по 14.05.1992 года, с 28.11.1992 г. по 31.12.1992 г., с 01.01.1994 по 31.12.1996 г., с 30.01.1998 по 31.03.2003 г., которые были исключены Пенсионным фондом, он фактически выполнял обязанности прораба, в подразделении – строительный цех, его никуда не переводили, работодатель производил ему начисление и выплату зарплаты. В указанные периоды выполнение его трудовой деятельности, было связано со строительством объектов жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений, других объектов.

В его трудовой книжке указано, что в данные периоды он работал по основному месту работы в должности прораба. Сведений о том, что работа выполнялась им в режиме неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит.

Кроме того, в решении об отказе указано, что в выписке из индивидуального лицевого счета, период с 30.01.1998 по 31.03.2003 г., указан работодателем как общий стаж, не проставлен код особых условий. Однако данные сведения отсутствуют не по его вине, а по вине работодателя, поэтому его права не должны нарушаться из-за недобросовестности работодателей.

Просит признать решение УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области от 06 февраля 2017 года незаконным, в части не зачета в специальный стаж периодов работыс 01.01. 1992 по 14.05.1992 г., с 28.11.1992 по 31.12.1992 г., с 01.01.1994 по 31.12.1996 г., с 30.01.1998 про 31.03.2003 года и отказе в назначении пенсии; обязать УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области, включить указанные периоды в специальный стаж работы в должности прораба в совхозе «Ударник»; обязать УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, с момента возникновения на нее права.

В судебном заседании истец заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представители У ПФР в Чернышковском районе Волгоградской области ФИО8, ФИО9, выступившие по доверенности, исковые требования ФИО3 не признают, просят отказать ему в удовлетворении исковых требований.

Представитель УПФ РФ в Чернышковском районе Волгоградской области ФИО8 суду пояснила, что ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по следующим основаниям.

23.11.2016 года, ФИО3, обратился в УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Согласно его трудовой книжки, он, с 01.06.1985 года, был принят на работу в совхоз «Ударник», на должность прораба. Уволен 15.04.2005 года в связи с ликвидацией организации.

По пункту 2 части 1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списком № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», в который включена должность « производитель работ».

В связи с тем, что наименование совхоза «Ударник» не раскрывает вида выполняемых работ, следует документально подтвердить вид выполняемой деятельности, то есть, подтвердить факт ведения совхозом строительных и монтажных работ промышленных и других зданий и сооружений либо других объектов хозяйственным способом.

По расчетно-платежным ведомостям и книгам по заработной плате ФИО3 производилось начисление заработной платы с июля 1985 года по апрель 2005 года ( структурное подразделение – стройцех, должность – прораб). Штатные расписания совхоза и документы, подтверждающие ведение хозяйством строительных работ, на проверку не представлены в связи с тем, что на хранение в архив они не передавались.

По результатам документальной проверки, проведенной в Отделе архитектуры, капитального строительства и газификации Администрации Чернышковского муниципального района установлено, что в период с 1985 года по 1991 год, совхозом «Ударник» велось строительство хозяйственным способом. Были также обнаружены сведения о вводе в эксплуатацию объектов в 1993, 1997-1998, 2000, 2001,2003 годах. За 1992,1994-1996,1999 годы, в журналах записи о вводе каких-либо объектов в эксплуатацию сохозом Ударник» (ГУП ОПХ «Ударник» отсутствуют. Однако имеется акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию № 563 от27.11.1992 года, в котором указан период строительно-монтажных работ – май 1992 по ноябрь 1992 года.

В выписке из ИЛС с 01.01.1997 по 15.04.2005 года ( дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования – 30 января 1998 года) код особых условий отсутствует. Штатные расписания для проверки представлены не были, журнал учета объема выполненных работ по должностям с льготными условиями труда не велся.

Право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ и производителям работ. Основным условием для предоставления права на назначение пенсии является документально подтвержденная постоянная занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Поскольку вышеуказанная организация ликвидирована, сведения о наличии льготных рабочих мест по должности «прораб» в ПФ не предоставлялись, то подтвердить постоянную занятость в должности прораба не представляется возможным. По результатам документальной проверки постоянная занятость в указанной должности в течение полного рабочего дня также не подтверждена.

Юридическим основанием для определения работниками права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, является документальное подтверждение их постоянной, в течение полного рабочего дня, занятости в профессиях и должностях,а также тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены указанными Списками. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

Таким образом, специальный стаж ФИО3 составляет 9 лет 02 месяца 14 дней вместо необходимых 12 лет 6 месяцев, то есть, право на досрочное назначение страховой пенсии, на момент обращения, не определяется.

Также истец просит назначить страховую пенсию с момента возникновения права. Он обратился с заявлением о назначении пенсии 23.11.2016 г. На указанную дату у него не имеется необходимого стажа работы на работах с тяжелыми условиями труда (не менее 12 лет 6 месяцев).

Вопрос о дате назначения досрочной страховой пенсии может решаться только в совокупности с вопросом о наличии у гражданина права на назначение досрочной пенсии в определенный период.

Считают, что исковое заявление ФИО3 не подлежит удовлетворению в связи с незаконностью и необоснованностью требований истца по причине отсутствия специального страхового стажа. Просят в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока иимеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного пп.2 п.1статьи 30 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В разделе ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», предусмотрена должность производителя работ.

При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первого настоящего подпункта.

В соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, раздел ХХ!Х «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера и прорабы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3, обратился в УПФ<адрес> Волгоградскойобласти, с заявлением об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии.

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в назначении пенсии по старости досрочно из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж ответчик не включил следующие периоды работы истца: с 01.01.1992 по 14.05.1992 г., с 01.01 1994 по 21.12.1996 г., с 30.01.1998 по 31.03.2003 г., в должности прораба совхоза «Ударник» ( ОПХ «Ударник»), по причине ликвидации данной организации и невозможности подтверждения постоянной занятости в данной должности, в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и т.д.

Однако суд считает, что ответчик неправомерно отказал истцу во включении в специальный стаж отдельных периодов работы, по следующим основаниям.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку № от 1956 года(за периоды работы до 01 января 1992 года) юридически значимым являлось установление обстоятельств выполнения работ в организациях, занятых строительством новых объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. После 1 января 1992 года, в специальный стаж, влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включалась работа в организациях, осуществляющих как новое строительство, так и работы по реконструкции и ремонту объектов.

Как следует из трудовой книжки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, он был принят на работу в совхоз «Ударник» на должность прораба, и уволен 15.04.2005 года, в связи с ликвидацией организации.

С 01.04.2003 года,переведен заместителем директора по хозяйственной части с совмещением должности прораба. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по расчетно-платежным ведомостям и книгам по заработной плате, ФИО3, производилось начисление заработной платы с июля 1985 года по апрель 2005 года ( структурное подразделение – стройцех, должность – прораб).

Должность прораба – производителя работ, отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда. Исполнение должности прораба всегда связано с исполнением трудовых обязанностей в сфере строительства. К строительным организациям относятся строительно-монтажные тресты, передвижные механизированные колонны, ремонтно-строительные организации, осуществляющие строительство и капитальный ремонт хозяйственным способом за счет специальных ассигнований на строительство и капитальный ремонт зданий, сооружений, когда данным предприятиям устанавливается план по труду в строительстве.

По результатам документальной проверки, проведенной в Отделе архитектуры и капитального строительства и газификации Администрации Чернышковского муниципального района, УПФР в <адрес>, установлено, что в период с 1985 по 1991 годы, в совхозе «Ударник» велось строительство хозяйственным способом. Были установлены сведения о вводе в эксплуатацию объектов в 1993 г.,1997-1998 гг.. 2000 г., 2001 г.,2003 г..В акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию №-р от ДД.ММ.ГГГГ, указан период строительно-монтажных работ с мая 1992 г. по ноябрь 1992 года.

Вышеизложенное обстоятельство позволяет признать подтвержденной занятость ФИО3,в должности прораба, на строительстве объектов по перечню, определенному подразделом «Б» раздела ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных,энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

То обстоятельство, что совхоз <адрес>, осуществлял новое строительство, подтверждается актами приемки законченных строительством объектов приемочной комиссией, показаниями свидетелей в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО10 показал, что он ранее работал начальником отдела капитального строительства Чернышковского РАПО – районного агропромышленного объединения, затем работал начальником отдела капитального строительства и архитектуры Администрации Чернышковского муниципального района. ФИО3 знает с 1985 года, с момента его приезда в район. Он постоянно работал в должности прораба в совхозе «Ударник». На каждый строящийся объект выдавалось разрешение, составлялся акт государственной комиссии, затем издавалось постановление о вводе объекта в эксплуатацию. Был период, когда объекты не регистрировались, актов о вводе в эксплуатацию не составляли. В совхозе «Ударник» массово строились жилые дома. Строительство некоторых объектов – жилых домов, осуществлялось по два года, а то и больше, так как не было планового строительства, поэтому дома строили хозяйственным способом. Если не строились дома, то строились, ремонтировались производственные объекты. Все строительные работы в совхозе «Ударник» производились под руководством ФИО3

Свидетель ФИО11 суду показал, что ФИО3, постоянно работал прорабом в совхозе «Ударник» с 1985 года, а он, там же, работал овощеводом. Прораб занимался строительством домов, сараев, кладкой печей, ремонтом животноводческих помещений. Проблем с деньгами у совхоза не было, поэтому осуществляли строительство жилых домов для работников совхоза. В совхозе был строительный цех, свои рабочие, печники, каменщики, плотники, которые и осуществляли строительство и ремонт всех объектов. Осуществлялось большое строительство животноводческих помещений. Руководил всеми работами ФИО3 До ликвидации совхоза «Ударник» ФИО3 работал в должности прораба.

Свидетель ФИО12 суду показал, что знает истца с 1985 года, работал под его руководством. В совхозе было три бригады по строительству жилых домов и производственных объектов. На одной улице, в совхозе, было построено 25 жилых домов, один из них был выделен его семье, куда они и въехали в 1992 году.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13, показала, что она длительное время работала в совхозе №Ударник№ <адрес>, затем в ОПХ «Ударник», главным бухгалтером.

При ликвидации ОПХ «Ударник», были сданы в архив приказы о приме на работу, ведомости по заработной плате. Другие документы в архив не сдавались. Знает ФИО3 большой период времени, все годы он работал прорабом. Начисление заработной платы прорабу производилось в соответствии с его окладом по штатному расписанию, в табеле рабочего времени ставили 7 часов как за полный рабочий день. Зарплату строительным бригадам начисляли по нарядам, экономист проверял расчеты, а директор утверждал.

Помимо показаний свидетелей, работа ФИО3, в должности прораба, подтверждается актами приемки в эксплуатацию жилых домов, из которых следует, что в периоды работы истца производилось строительство таких объектов как жилые дома.

Так, из акта № приемки законченного строительством объекта, без даты, следует, что исполнителем работ – ГУП ОПХ «Ударник», предъявлен к приемке одноквартирный жилой <адрес>, расположенный в п. Басакин Чернышковского района, построенный хозяйственным способом. Строительно-монтажные работы осуществлены в сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ.Данный период строительства жилого дома может быть засчитан в специальный стаж работы ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, на основанииэтого акта.

Еще одним доказательством того, что ФИО3 можно засчитать в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период строительства жилого <адрес> является постановление Администрации Чернышковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию одноквартирного жилого <адрес>.

Из акта, без номера, приемки законченного строительством объекта от 25 октября 2002 года следует, что исполнителем работ – ГУП ОПХ «Ударник» предъявлен к приемке одноквартирный жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, построенный хозяйственным способом. Строительно-монтажные работы осуществлены в сроки: начало работ – июнь 1997, окончание работ – август 1999 года. Также имеется постановление Администрации Чернышковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию одноквартирного жилого <адрес>.

Период с 30.01.1998 года по август 1999 года может быть засчитан в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, на основании акта №, без даты, и акта, без номера, от 28.10.2002 г., за период строительства дома № 557 с июня 1997 г. по август 1999 г. Период с 01.01.1997 г. по 29.01.1998 г. уже включен в подсчет специального стажа УПФР.

На данных актах имеются подписи главы Администрации Чернышковского района, печати данного муниципального образования, а также подписи председателя комиссии и членов комиссии, расшифровка подписи.

Также из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда совхоза «Ударник» имеются сведения о начислениях заработной платы ФИО3, в должности прораба, отделение – стройцех, с 1987 года по 1992 годы. В примечаниях указано, что других работников в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО3 не значатся.

Доводы ГУ – УПФ РФ в Чернышковском районе о том, что отсутствует код особых условий в выписке из ИЛС; не представление работодателем в пенсионный орган сведений о характере работы истца, отсутствие журнала учета объема выполненных работ по должностям с льготными условиями труда, не могут служить обстоятельством, лишающим права истца на досрочную страховую пенсию по старости, так как его вины в этом нет

Однако суд не считает возможным засчитать ФИО3 периоды по строительству жилых домов №, №, №, по представленным им актам, так как на актах о вводе в эксплуатацию жилого дома № 544, жилого дома № 546 отсутствуют печать и подпись главы Администрации Чернышковского района. На этих актах и на акте о вводе в эксплуатацию жилого дома № 554 отсутствуют расшифровки подписи членов комиссии, не совпадает количество членов комиссии с наличием подписей в актах.

Также, в представленных по запросу суда, из архива Чернышковского муниципального района, постановлениях Администрации Чернышковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют номера жилых домов, вводимых в эксплуатацию, в связи с чем, невозможно установить о вводе каких именно жилых домов указано в постановлениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3, так как, с учетом включенных в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО3 периодов: с 01.06.1996 г по 31.12.1996 г.- 7 месяцев, с 30.01.1998 г. по август 1999 г, - 1 год 7 месяцев1 день, всего подлежит включению 2 года 2 месяца 01 день, его стаж составляет 11лет 4 месяца 15 дней, при необходимом - 12 лет 6 месяцев, что не определяет ему право на назначение досрочной страховой пенсии. Вопрос о дате назначения страховой пенсии может решаться только в совокупности с вопросом о наличии у гражданина права на назначение досрочной пенсии в определенный период.

Поэтому суд считает необходимым отказать ФИО3 во включении в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы в должности прораба совхоза «Ударник», (ОПХ «Ударник»: с 01.01.92 г. по 14.05.92 г., с 28.11.92 г., по 31.12.92 г., с 01.01.94 г. по 31.05.96 г., с сентября 1999 г. по 31.03.2003 г., а также отказать в назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ГУ – УПФ РФ в Чернышковском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ФИО4, следующие периоды работы в должности прораба совхоза «Ударник»( ОПХ «Ударник»): с 01.06.1996 г. по 31.12.1996 г., с 30.01.1998 г. по август 1999 г.

Отказать ФИО3 включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы в должности прораба совхоза «Ударник»( ОПХ «Ударник»): с 01.01.1992 г. по 14.05.1992 г., с 28.11.1992 г., по 31.12.1992 г., с 01.01.1994 г., по 31.05.1996 г., с сентября 1999 г. по 31.03.2003 г., а также отказать в назначении досрочной страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : С.А. Бурлачка