Решение № 2-305/2018 2-305/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-305/2018

Дело № 2- 305/2018 р.п. Светлый Яр


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре Тарабановской Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4,

5 июня 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование требований указала, что 1 августа 2009 года умер отец истицы ФИО2

После его смерти открылось наследство, которое состоит из садового земельного участка № 26, находящегося на линии № 1 в СНТ «Маяк-2» Светлоярского района Волгоградской области, принадлежащий на праве собственности ФИО5

Завещание ФИО5 при жизни не составил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истица – дочь умершего и его супруга ФИО4

Однако ФИО4 в право наследования после смерти ФИО2 вступать не желает.

При обращении в нотариальную контору по истечении шестимесячного срока после смерти отца истице было рекомендовано обратиться в суд.

С 2009 года истец пользуется данным земельным участком, уплачивает взносы в СНТ «Маяк-2», осуществляет уход за земельным участком и несёт бремя его содержания.

То есть фактически наследство после смерти отца было принято истицей независимо об обращения к нотариусу.

По этим основаниям истец просит суд, признать принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО5 и признать за истцом право собственности на садовый земельный участок № 26, находящегося на линии № 1 в СНТ «Маяк-2» Светлоярского района Волгоградской области, площадью 625 кв.м., кадастровый номер №

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала и отказалась от наследства в пользу дочери ФИО1, иных наследников не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой расчёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путём подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путём фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 1 августа 2009 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка № 26, находящегося на линии № 1 в СНТ «Маяк-2» Светлоярского района Волгоградской области.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Светлоярского района Волгоградской области, копией постановления № 539 от 7 декабря 1993 г. администрации Светлоярского района Волгоградской области, справкой из архивного отдела администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 26 февраля 2018 г., справкой СНТ «Маяк-2», копией единой книжки садовода (л.д. 6-7,9-13,14,16,18).

Данные о наличии завещания на указанное наследство, в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ФИО4- его супруга и его дочь ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельство о рождении истца (л.д.4), копией свидетельства заключении брака и смены фамилии на Чайченко (л.д. 5) и копии свидетельства о заключении брака ФИО7 с ФИО5 (л.д.25).

Других наследников первой очереди судом не установлено.

После смерти наследодателя истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением, для вступления в наследство.

Однако истец фактически приняла наследство, после смерти отца, а именно пользуется земельным участком и домом, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем фрукты и овощи, производит оплату членских взносов.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и ответчика ФИО4, справкой председателя СНТ «Маяк-2», копией членской книжкой садовода (л.д.19, 9-13).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала и отказалась от наследства после смерти её мужа, в пользу дочери ФИО1

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании принявшими наследство и о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего 1 августа 2009 года в виде садового земельного участка, расположенного на линии № 1 в СНТ «Маяк-2» Светлоярского района Волгоградской области площадью 625 кв.м., кадастровый номер №

Признать за ФИО1 право собственности на садовый земельный участок, расположенного на линии № 1 в СНТ «Маяк-2» Светлоярского района Волгоградской области площадью 625 кв.м., кадастровый номер №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено 9 июня 2018 года.

Председательствующий: О.В.Потапова