Решение № 2-1817/2026 2-1817/2026~М-749/2026 М-749/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1817/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-1817/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу Управлению Росреестра по Астраханской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла родная сестра истицы - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КВ <номер> от <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,6 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, договору купли -продажи № <адрес>2 от <дата>, собственником данной квартиры при жизни являлась ФИО3 Истец является наследником второй очереди по закону, так как их родители - ФИО4 и ФИО5 умерли. Сестра замужем никогда не была, детей и иных наследником первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что к нотариусу необходимо обратиться через 6 месяцев после смерти наследодателя. Однако, придя к нотариусу в феврале 2026 года, ей стало известно, что срок для вступления в наследство через нотариальную контору пропущен и было рекомендовано обратиться в суд. Между тем, истец, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом. С момента смерти сестры и по настоящее время истец вступила во владение и управление наследственным имуществом: взяла себе личные вещи сестры (фотографии, предметы обихода), мебель. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно следит за техническим состоянием квартиры, обеспечивает ее сохранность от посягательств третьих лиц, сменила замки во входной двери. Несет бремя содержания наследственного имущества, проживает в квартире, принадлежащей ее сестре, оплачивает коммунальные платежи. Ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта принятия наследства и признание права собственности необходимо ей для государственной регистрации ее права на унаследованное имущество. С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, умершей <дата>. Признать за ФИО2, право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующая по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Астраханской области

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно положениям статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации либо лишены наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-КВ <номер>, выданным специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес><дата>.

ФИО2 является родной сестрой умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II - КВ <номер> от <дата>, переводом свидетельства о рождении <номер> от <дата>, согласно которым в графе отец указан «ФИО4», в графе мать указана «ФИО5».

Как следует из свидетельства о заключении брака III-ЖГ <номер>, ФИО7 заключила брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия «Астафеева».

Истец является наследником второй очереди по закону в соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как родители - ФИО4 и ФИО5 умерли.

Установлено, что ФИО3 замужем никогда не была, детей и иных наследников первой очереди не имеется.

ФИО2 в установленный законом срок заявление к нотариусу о вступлении в наследство не подавалось. При жизни ФИО3 завещание не оформлялось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,6 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, договору купли - продажи № <адрес>2 от <дата>, собственником данной квартиры при жизни являлась ФИО3

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, осуществляет владение и пользование квартирой, с момента открытия наследства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание имущества из собственных средств, оплачивает коммунальные услуги, налоги, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2 является родной сестрой умершей ФИО3, которая занималась ее похоронами, распорядилась личными вещами умершей и несет расходы по оплате коммунальных услуг квартиры ФИО3

В рамках заведенного наследственного дела, иных наследников кроме ФИО2 судом не установлено.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 отказано, в связи с пропуском установленного законом срока и не предоставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Судом установлено, что причиной несвоевременного обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, послужило то обстоятельство, что ФИО2 полагала, что ей нужно обратиться к нотариусу с заявлением, после 6 месяцев со дня смерти ФИО3, а не в течение 6-ти месяцев.

Установление факта принятия наследства ФИО2 необходимо для оформления наследственного имущества после смерти ФИО3

Представленная совокупность доказательств, свидетельствует о том, что заявителем фактически принято наследство, виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,6 кв. м., после смерти ФИО3, посредством совершения определенных действий, принятием мер по сохранению наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», третьему лицу Управлению Росреестра по Астраханской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,6 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, <дата> года рождения (ИНН <номер>) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года.

Судья Н.П. Синельникова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Городской округ Город Астрахань" (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ