Постановление № 1-704/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-704/2021

№1-704/21

у.д.№12101460026000577


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово

26 июля 2021 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Питомец Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нагнибедовой А.Е.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС "образование", "место работы", "семейное положение", ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть умышленных действиях лица непосредственно направленных на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

26 февраля 2021 г. в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 35 минут, ФИО1, находясь на неохраняемой стоянке расположенной в АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в осуществление возникшего у него умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем «ТС», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности "потерпевший" осознавая фактический характер и противоправность своих действий, без цели хищения и намерения присвоить данный автомобиль себе целиком или по частям, а имея цель на совершении на нем поездки до места своего проживания, путем свободного доступа проник в вышеуказанный автомобиль через переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье, вырвал провода замка зажигания, и путем их замыкания попытался привести двигатель в рабочее состояние и совершить угон, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку не смог завести автомобиль.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласился с предъявленным обвинением, возместил вред потерпевшему, путем направления ему почтового перевода, принес ему официальные извинения, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ – прекратить, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 1 месяц со дня вынесения постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Министерство внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу Московской области; л/сч <***>

ИНН <***>; КПП 503201001;

р/сч <***>;

Банк: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000; ОГРН <***>;

ОКПО 08651620; ОКТМО 46641101001;

ОКВЭД 84.24; ОКОПФ 75104;

ОКАТО 46241501000

КБК 18811621010016000140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль «ТС», государственный регистрационный знак № - оставить "потерпевший" по принадлежности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин