Решение № 2-4121/2023 2-649/2024 2-649/2024(2-4121/2023;)~М-3615/2023 М-3615/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-4121/2023

К делу номер

УИД 23RS0номер-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Рубцовой М.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО3

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО3 к ФИО1, третье лицо ООО «ОптТранс», об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок, кадастровый номер: 23:49:0110006:1620, назначение объекта: для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, <адрес>, Лазаревский внутригородской район, <адрес>, з/у 14/1.

Исковые требования истец мотивировала тем, что в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство номер-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 044441960, выданный ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежных средств в сумме 4100753,60 рублей в пользу ООО «ОптТранс». В связи с недостаточностью денежных средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем, в собственности у должника находится земельный участок, кадастровый номер: 23:49:0110006:1620, назначение объекта: для эксплуатации жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, <адрес>, Лазаревский внутригородской район, <адрес>, з/у 14/1.

Истец - судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП <адрес> ФИО3 в судебном заседании доводы и требования иска поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований и в удовлетворении требований просил отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица ООО «ОптТранс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 044441960, выданный ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежных средств в сумме 4100753,60 рублей в пользу ООО «ОптТранс».

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0110006:1620, расположенный по адресу: <адрес>, Лазаревский внутригородской район, <адрес>, з/у 14/1.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего пристава Лазаревского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 наложен арест на указанный земельный участок, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в добровольном порядке задолженность ФИО1 не погашена.

Вышеуказанное послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявление в суд.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» (далее - Закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Мерой принудительного исполнения является в числе прочих обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 Закона предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, согласно которому взыскание на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 3 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 работает преподавателем в Сочинском институте (филиале) РУДН, с октября 2023 года, узнав о наличии исполнительного производства, перечисляет на расчетный счет ООО «Оптранс» половину заработной платы в добровольном порядке, в связи с чем утверждение истца о неисполнении ею обязанностей по погашению долга несостоятельно.

Согласно сведений из ЕГРН на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0110006:1620, расположенный по адресу: <адрес>, Лазаревский внутригородской район, <адрес>, з/у 14/1 принадлежит на праве собственности ФИО5 Дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок не принадлежит ответчику, и ФИО1 добровольно принимает меры по погашению долга, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО3 к ФИО1, третье лицо ООО «ОптТранс», об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова