Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-682/2017




Дело № 2-682/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (далее - ГУ - УПФР в Кольчугинском районе) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности, периодов работы: с 04.01.1987 по 30.06.1987 в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения интенсивной терапии в <данные изъяты> городской больнице № 11 в льготном исчислении; с 01.11.1988 по 31.07.1989 в должности врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> детской городской больницы в календарном исчислении; с 05.10.1998 по 26.10.1998, с 22.02.1999 по 17.04.1999, с 08.01.2001 по 30.04.2001 в должности врача отделения функциональной и ультразвуковой диагностики в <данные изъяты> городской больнице № 11 в календарном исчислении; с 05.02.2004 по 04.03.2004 и с 15.12.2004 по 28.12.2004 в должности врача функциональной диагностики в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ в календарном исчислении; с 01.11.2008 по 09.11.2008, с 28.05.2014 по 30.05.2014, с 13.01.2015 по 14.01.2015, с 10.11.2015 по 13.11.2015 и 22.11.2016 в должности врача-педиатра в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ в календарном исчислении; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 08 августа 2017 г.

В обоснование иска указано, что решением ГУ - УПФР в Кольчугинском районе ей отказано в назначении страховой пенсии по старости как медицинскому работнику, поскольку не принят зачету период работы с 04.01.1987 по 30.06.1987 в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения интенсивной терапии в <данные изъяты> городской больнице № 11 в льготном исчислении в соотношении 1 год за 1 год и 6 месяцев, поскольку Списком № 463 от 04.09.1991 предусмотрено только «отделение реанимации и интенсивной терапии», а не «детское реанимационное отделение интенсивной терапии». Не принят к зачету период работы с 01.11.1988 по 31.07.1989 в должности врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> детской городской больницы в календарном исчислении (9 месяцев), поскольку с 01.11.1998 был одновременно представлен отпуск по уходу за ребенком. Исключены из стажа основанной работы в должности врача отделения функциональной и ультразвуковой диагностики в <данные изъяты> городской больнице № 11 как отвлечение от основной работы, период нахождения в командировке с 05.10.1998 по 26.10.1998 (22 дня) и периоды специализации (которые являются одной из форм повышения квалификации) с 22.02.1999 по 17.04.1999 (1 мес. 24 дня) и с 08.01.2001 по 30.04.2001 (3 мес. 23 дня) в календарном исчислении. Исключены из стажа основной работы в должности врача функциональной диагностики в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ в календарном исчислении периоды прохождения курсов повышения квалификации с 05.02.2004 по 04.03.2004 и с 15.12.2004 по 28.12.2004 в связи с отвлечением от основной работы. Исключены из стажа основной работы в должности врача-педиатра в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ в календарном исчислении периоды командировок с 01.11.2008 по 09.11.2008, с 28.05.2014 по 30.05.2014, с 13.01.2015 по 14.01.2015, с 10.11.2015 по 31.11.2015 и 22.11.2016. С указанным решением истец не согласна, не принятые ответчиком периоды при сложении их с ранее учтёнными составляют более 30 лет, что даёт право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что период работы истца с 04.01.1987 по 30.06.1987 в <данные изъяты> городской больнице № 11 в льготном исчислении в соотношении 1 год за 1 год и 6 месяцев не принят к зачету, поскольку Списком № 464 от 06.09.1991 не предусмотрено «детское реанимационное отделение интенсивной терапии». Период работы с 01.11.1988 по 31.07.1989 в должности врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> детской городской больницы не может быть включен в специальный стаж, поскольку ФИО2 зачислена на должность врача-интерна с 01.11.1988 и одновременно ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 01.11.1988. Интернатура является частью последипломной подготовки с целью получения квалификации врача-специалиста. Для зачета в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком необходимо, чтобы данный период приходился на периоды соответствующей работы, однако в данном случае факт выполнения работы отсутствует. Исключены из специального стажа периоды отвлечения от работы: 22 дня командировки в 1998 г., с 22.02.1999 по 17.04.1999 и с 08.01.2001 по 30.04.2001 периоды специализации, поскольку Правила № 516 и иные нормативные правовые акты не устанавливают возможность их включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Требования истца о включении в стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов нахождения в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации необоснованны, поскольку в эти периоды истец не выполняла свои служебные обязанности и на её организм не воздействовали специфические факторы, связанные с профессиональной деятельностью.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона).

В соответствии с п. «н» ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются Списки должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 (в отношении периодов, имевших место до 01.11.1999 года), Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066 (в отношении периодов, имевших место с 01.11.1999 года по 12.11.2002 года), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 (в отношении периодов, протекавших после 12.11.2002 года).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П, граждане, приобретшие пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 августа 2017 г. ФИО2 обратилась в ГУ - УПФР в Кольчугинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи медицинской деятельностью (л.д. 28-29).

Решением от 17 августа 2017 г. ГУ - УПФР в Кольчугинском районе отказало ФИО2 в назначении пенсии, исключив из специального стажа в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периоды работы с04.01.1987 по 30.06.1987 в <данные изъяты> городской больнице № 11 в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения интенсивной терапии, ввиду отсутствия в Списке № 464 от 06.09.1991 такого отделения. Не принят к зачету в специальный стаж период работы с 01.11.1988 по 31.07.1989 в должности врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> детской городской больницы, поскольку в день зачисления на должность врача-интерна с 01.11.1988 одновременно предоставлен отпуск по уходу за ребенком, факт выполнения работы отсутствует. Исключены из специального стажа периоды отвлечения от основанной работы в <данные изъяты> городской клинической больнице № 11: командировки в количестве 22 дней в 1998 г., специализация с 22.02.1999 по 17.04.1999 и с 08.01.2001 по 30.04.2001; в <данные изъяты> ЦРБ: курсы повышения квалификации в количестве 2 месяцев 3 дней. По подсчетам ГУ - УПФР специальный стаж ФИО2 составил 28 лет 10 месяцев 22 дня, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику (л.д. 18-21).

С данной позицией ГУ - УПФР в Кольчугинском районе суд не может согласиться по следующим основаниям.

Рассматривая требование о зачете в льготном исчислении в соотношении 1 год за 1 год 6 месяцев периода работы истца с 04.01.1987 по 30.06.1987 в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения интенсивной терапии в <данные изъяты> городской больнице № 11 суд исходит из следующего.

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии исчисление выслуги лет производится как один год работы за один год и шесть месяцев.

Организация палат интенсивной терапии и групп анестезиологии-реанимации в лечебном учреждении соответствовало Приказу Министерства здравоохранения СССР от 19.08.1969 года № 605 «Об улучшении анестезиолого-реанимационной службы в стране», которым постановлено Министрам здравоохранения союзных республик, президенту АМН СССР, начальникам Главных управлений Министерства здравоохранения СССР организовывать отделения анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии в лечебно-профилактических учреждениях, клиниках медицинских институтов применительно к Положению и штатным нормативам, утвержденным настоящим Приказом.

Согласно "Положению об отделении (группе) анестезиологии-реанимации лечебно-профилактического учреждения", утв. приказом Минздрава СССР от 11.06.1986 N 841 "О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению" задачами отделения (группы) являются: осуществление комплекса мероприятий по подготовке и проведению общей анестезии (наркоза) и регионарной анестезии при операциях, родах, диагностических и лечебных процедурах; осуществление комплекса мероприятий по восстановлению и поддержанию нарушенных функций жизненно важных органов, возникших вследствие заболевания, травмы, оперативного вмешательства и др. причин (острая сердечно-сосудистая недостаточность, травматический шок, гиповолемический шок, кардиогенный шок и др., острые расстройства дыхания, другие расстройства функций жизненно важных органов и систем, тяжелые отравления - при невозможности госпитализации в соответствующие отделения).

Как следует из трудовой книжки, ФИО (ФИО2) Н.И. на основании приказа № 1 от 04.01.1987 принята на должность медсестры детского реанимационного отделения интенсивной терапии <данные изъяты> городской больницы № 11 с 04.01.1987, где работала по 30.06.1987, при этом переводов на другую должность не имелось (л.д. 14 об).

Справкой от 02.02.2016 ГБУ «Городская клиническая больница № 11» подтверждена работа истца в должности медицинской сестры в детском отделении реанимации и интенсивной терапии (л.д. 30 об).

Сведений о том, что работа ФИО2 в спорный период в детском отделении реанимации и интенсивной терапии не соответствовала задачам отделения реанимации и анастезиологии, в материалах дела не имеется.

Указание в Списке № 464 «отделений реанимации и интенсивной терапии» во множественном числе свидетельствует о том, что понимаются все возможные разновидности таких отделений, в том числе детское.

При этом следует принять во внимание, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, возлагается на работодателя, недочеты которого не могут ограничивать права истца, в том числе и право на назначение трудовой пенсии досрочно.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отметить, что организационно-правовая форма организации, наименование структурных подразделений, не влияют на характер работы и трудовые функции истца, поскольку по смыслу положений Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение пенсии является вид трудовой деятельности, а не правовой статус и организационно-правовая форма учреждения, предприятия, организации.

Продолжительность работы в должности медицинской сестры детского отделения реанимации и интенсивной терапии составила 05 месяцев 27 дней, что подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 6 месяцев и составляет 8 месяцев 26 дней.

Разрешая требование о включении в специальный стаж периода работы истца с 01.11.1988 по 31.07.1989 в должности врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> детской городской больницы в календарном исчислении, суд исходит из следующего.

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение N 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 г. N 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12.01.1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20.01.1982 г.) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункты 1, 8, 9, 14, 16 Положения).

Довод представителя ответчика о том, что спорный период не подлежит включению в специальный стаж ФИО2, поскольку период отпуска по уходу за ребенком полностью приходится на период работы в должности врача-интерна и истец не подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, работы суд не принимает в качестве основания для отказа в удовлетворении требования по следующим причинам.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что согласно приказу № 138 от 31.10.1988 она зачислена на должность врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> городской детской больницы с 01.11.1988. Согласно приказу № 113 от 27.09.1989 ФИО2 с 28.09.1989 освобождена от занимаемой должности в связи с перераспределением и направлена в распоряжение <данные изъяты> облздравотдела (л.д. 15 об).

Из акта камеральной проверки обоснованности выдачи справки <данные изъяты> городской детской больницей от 26.07.2017 следует, что согласно приказу № 145 от 17.11.1988, ФИО2, врача-интерна считать в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с 01.11.1988 по 05.03.1989. Согласно приказу № 86 от 01.08.1989 ФИО2, в связи с тем, что находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, разрешить прохождение интернатуры с 01.08.1989. Приказ о продлении ФИО2 отпуска по уходу за ребенком до полутора лет в книге приказов за 1989 г. не обнаружен. Штатным расписанием предусмотрены должности: 1988, 1989 - врачи-интерны (без указания отделения). Согласно карточкам-справкам за 1988-1989 ФИО2, врачу-интерну, произведена выплата пособия по уходу за ребенком с ноября 1988 г. по апрель 1989 г. и август 1989 г., а также начислено по основанной зарплате за сентябрь 1989 г. (л.д. 32).

Период отпуска ФИО2 по уходу за ребенком (9 месяцев 3 дня) имел место в период её работы в должности врача-интерна, включаемый в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и был использован истцом до вступления в силу Закона от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком на неё действительно не оказывалось неблагоприятного воздействия различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером деятельности медицинских работников, в связи с чем этот период подлежит включению в специальный стаж в календарном, а не льготном исчислении.

Разрешая требование о включении в специальный стаж периодов отвлечения от основной работы в должности врача отделения функциональной и ультразвуковой диагностики в <данные изъяты> городской больнице № 11 командировок в количестве 22 дней в 1998 г. и специализации с 22.02.1999 по 17.04.1999 (1 месяц 25 дней) и с 08.01.2001 по 30.04.2001 (3 месяца 23 дня) суд исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки, ФИО2 на основании приказа № 47 от 18.04.1998 принята на должность врача отделения функциональной и ультразвуковой диагностики <данные изъяты> городской больницы № 11 с 27.04.1998; с 01.01.2001 на основании приказа № 3 от 05.01.2001 переведена на должность врача ультразвуковой и функциональной диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики, с 28.03.2002 на основании приказа № 39 от 15.03.2002 уволена по собственному желанию (л.д. 16-16 об).

Согласно справке ГБУ РО «Городская клиническая больница № 11» от 02.02.2016 № 4, ФИО2 в спорный период работала на 1 ставку, в период деятельности с 01.11.1999 работала с выполнением нормы рабочего времени, установленной на полную ставку заработной платы. С 05.10.1998 по 26.10.1998 находилась в командировке согласно приказам по учреждению. С 22.02.1999 по 17.04.1999 проходила специализацию (при этом работала по совместительству на 0,25 ставки в должности врача-ультразвуковой и функциональной диагностики отделения ультразвуковой и функциональной диагностики на время специализации с 15.03.1999 по 17.04.1999). С 08.01.2001 по 30.04.2001 ФИО2 также проходила специализацию (при этом работала по совместительству на 0,25 ставки в должности врача-педиатра педиатрического отделения на время декретного отпуска врача-педиатра педиатрического отделения ФИО1 с 01.01.2001 по 31.03.2001) (л.д. 30-31).

Следует учесть, что работа по совместительству на 0, 25 ставки в спорный период выполнялась истцом помимо специализации, то есть фактически на 1, 25 ставки.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусматривается зачет в специальный стаж периодов работы, выполняемых постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

До 01 ноября 1999 г. пенсионное законодательство не предусматривало требования о выполнении работы по специальности в течение полного рабочего дня.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от 11 ноября 1971 года N 810 "Об улучшении организации и качества специализации и совершенствования профессиональных знаний медицинских и фармацевтических работников с высшим образованием в институтах усовершенствования врачей и других соответствующих учреждениях здравоохранения" цель курсов для стажировки - поддержание высокого современного уровня профессиональной подготовки на основе овладения определенными умениями и навыками самостоятельной работы в различных областях здравоохранения.

Курсы для стажировки организуются для врачей и провизоров, нуждающихся в приобретении определенных умений и навыков работы в соответствии с занимаемой должностью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании необоснованным решения Пенсионного фонда об отказе во включении истцу в специальный стаж периодов нахождения его на курсах прохождения стажировки и командировок, поскольку в указанные периоды за ФИО2 сохранялись должность, средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Кроме того, в силу специфики лечебной деятельности прохождение стажировки необходимо медицинским работникам, поскольку прохождение стажировки направлено на повышение уровня знаний, квалификации медицинского работника, повышение квалификации обуславливало возможность продолжения истцом трудовой деятельности, на время учебы за истцом сохранялся заработок и рабочее место.

Поскольку истец направлялся на курсы стажировки по инициативе работодателя, был занят там полный рабочий день, в эти периоды за ним сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата и производились иные выплаты, предусмотренные законодательством, то указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца в том же исчислении, как и период работы, во время которой истец направлялся на данные курсы.

Общая продолжительность командировок 22 дня, повышения квалификации с 22.02.1999 по 17.04.1999 (1 месяц 25 дней) и с 08.01.2001 по 30.04.2001 (3 месяца 23 дня) составила 5 месяцев 20 дней, что подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 6 месяцев и составляет 8 месяцев 15 дней.

Указанные нормы закона подлежат применению также при оценке законности исключения из специального стажа периодов отвлечения от основной работы в должности врача функциональной диагностики в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ курсов повышения квалификации в количестве 63 дней.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что согласно приказу № 136 от 08.04.2002 она принята врачом функциональной диагностики педиатрического отделения в МУУ <данные изъяты> Центральную районную больницу (л.д. 16 об).

Согласно справке ГБУЗ ВО «<данные изъяты> центральная районная больница» от 08.08.2017 № 1654, ФИО2 работает в ГБУЗ ВО «<данные изъяты> центральная районная больница»: с 08.04.2002 по 31.12.2006 - в должности врача функциональной диагностики в педиатрическом отделении, <данные изъяты>. У ФИО2 были отвлечения от основной работы: курсы усовершенствования квалификации: командировки - с 05.02.2004 по 04.03.2004; с 15.12.2004 по 28.12.2004; с 01.11.2008 по 09.11.2008; с 28.05.2014 по 30.05.2014; с 13.01.2015 по 14.01.2015; с 10.11.2015 по 13.11.2015 и 22.11.2016. Общая продолжительность командировок и повышения квалификации составила 2 месяца 3 дня, что подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Согласно подсчету специального стажа ФИО2, произведенного ответчиком, с учётом льготного исчисления, он составляет 28 лет 10 месяцев 19 дней.

С учетом включения в подсчет специального стажа истца периодов с04.01.1987 по 30.06.1987, который составляет 5 месяцев 27 дней, а в льготном исчислении - 8 месяцев 26 дней;с 01.11.1988 по 31.07.1989 (в календарном исчислении 9 месяцев 1 день); 05.10.1998 по 26.10.1998, с 22.02.1999 по 17.04.1999, с 08.01.2001 по 30.04.2001 (в календарном исчислении 22 дня, 1 месяц 26 дней, 3 месяца 23 дня, соответственно); с 05.02.2004 по 04.03.2004 и с 15.12.2004 по 28.12.2004 (в календарном исчислении 1 месяц и 14 дней соответственно); с 01.11.2008 по 09.11.2008, с 28.05.2014 по 30.05.2014, с 13.01.2015 по 14.01.2015, с 10.11.2015 по 13.11.2015 и 22.11.2016 (в календарном исчислении 9 дней, 3 дня, 2 месяца, 4 дня и 1 день, соответственно), у истца на дату обращения к ответчику 08.11.2017 имеется необходимый специальный стаж 31 год 1 месяц 02 дня, что превышает требуемые 30 лет и даетФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии со дня обращения с заявлением.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд учитывает устное заявление истца не взыскивать их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности, периодов работы:

- с 04.01.1987 по 30.06.1987 в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения интенсивной терапии в <данные изъяты> городской больнице № 11 в льготном исчислении в соотношении 1 год за 1 год 6 месяцев;

- с 01.11.1988 по 31.07.1989 в должности врача-интерна по педиатрии <данные изъяты> детской городской больницы в календарном исчислении;

- с 05.10.1998 по 26.10.1998, с 22.02.1999 по 17.04.1999, с 08.01.2001 по 30.04.2001 в должности врача отделения функциональной и ультразвуковой диагностики в <данные изъяты> городской больнице № 11 в календарном исчислении;

- с 05.02.2004 по 04.03.2004 и с 15.12.2004 по 28.12.2004 в должности врача функциональной диагностики в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ в календарном исчислении;

- с 01.11.2008 по 09.11.2008, с 28.05.2014 по 30.05.2014, с 13.01.2015 по 14.01.2015, с 10.11.2015 по 13.11.2015 и 22.11.2016 в должности врача-педиатра в педиатрическом отделении <данные изъяты> ЦРБ в календарном исчислении.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости с 08 августа 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Балуков Илья Сергеевич (судья) (подробнее)