Определение № 2-161/2017 2-161/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-161/17 12 апреля 2017 года г. Карталы Карталинский суд Челябинской области в составе: Председательствующего О.С. Конновой при секретаре А.Г. Прядоха рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера Плюс» об установлении факта трудовых отношений, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Плюс» с учетом уточнения и дополнения окончательно просила: установить факт ее работы в ООО «Ривьера Плюс» в должности швеи на условиях внутреннего совмещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за работу в должности дизайнера за период с июля 2016 года по октябрь 2016 года в размере 32 425,89 рублей; компенсацию за задержку заработной платы в размере 3 506,71 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; признать незаконными и отменить приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании. В судебном заседании стороны согласились гражданское дело закончить мировым соглашением, условия которого просили приобщить к материалам гражданского дела. Представитель ООО «Ривьера Плюс» ФИО2 согласна дело закончить мировым соглашением, по условиям которого ООО «Ривьера Плюс» выплачивает задолженность по заработной плате ФИО1 в размере 20 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 в суде заявила, что она согласна добровольно на заключение мирового соглашения с ответчиком, согласно которого она отказывается от исковых требований к ООО «Ривьера Плюс», а ООО «Ривьера Плюс» возмещает ей задолженность по заработной плате в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу следует прекратить. В силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. В суде стороны согласились на то, что истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Ривьера Плюс» об установлении факта трудовых отношений, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда, а ООО «Ривьера Плюс» в свою очередь погашает перед ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 20 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пояснили, что мировое соглашение заключают добровольно, просили приобщить к материалам дела письменное заявление с условиями мирового соглашения. Стороны оговорили, что претензий по возмещению судебных расходов к друг другу не имеют. Условия мирового соглашения суд утверждает, поскольку это не нарушает прав других лиц и сторон, не противоречит закону. Мировое соглашение заключено в разумных пределах, в разумные сроки, оговорен срок его исполнения. Стороны в суде заявили, что им разъяснено и понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Им понятен порядок исполнения мирового соглашения и последствия его неисполнения. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Ривьера Плюс» по условиям которого: Истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Ривьера Плюс» об установлении факта трудовых отношений, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда, а ответчик ООО «Ривьера Плюс» в свою очередь погашает перед ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 20 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий О.С. Коннова Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Ривьера Плюс" (подробнее)Судьи дела:Коннова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Дополнительное решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 |