Постановление № 5-168/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-168/2020

№5-168/2020

Поступило в суд 19.03.2020

УИД 54RS0006-01-2020-002804-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 13 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 06.03.2020 об административном правонарушении 54 ПФ №921707, 09.11.2019 в 17:25ч. ФИО2, в нарушение п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Пробокс» р/з №, двигался по проезжей части ул.Земнухова со стороны ул.Краузе в направлении ул.Тюленина, в районе д.8 по ул.Тюленина, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке ул.Земнухова с ул.Тюленина не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» р/з №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по проезжей части <адрес> со стороны ул.Мясниковой в направлении ул.Родники. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

При составления протокола об административном правонарушении действия водителя ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №921707 от 06.03.2020, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1; рапортом дежурного для выезда на ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДТП пострадал Потерпевший №1; протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №024120; схемой к нему, на которой указано место столкновения транспортных средств, направление движения автомобилей до момента столкновения; справкой из больницы, заключением эксперта №860 от 21.02.2020, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 о том, что вину в совершении правонарушения он признает, в указанное в протоколе время он двигался по ул.Земнухова со стороны ул.Краузе в сторону ул.Тюленина со скоростью 3 км/ч, у д.8 по ул.Тюленина произошло ДТП с автомобилем «Лада Ларгус», который он не видел, на выезде с ул.Земнухова на ул.Тюленина слева от него стоял в ту же сторону автомобиль такси, когда автомобиль такси начал движение, он тронулся одновременно с ним и сразу посмотрел направо, чтобы убедиться в отсутствии машин справа, когда автомобиль такси затормозил, он не увидел и немного выехал дальше, в этот момент в его автомобиль въехала «Лада Ларгус»; потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в указанное в протоколе время двигался по ул.Тюленина со стороны ул.Мясниковой в сторону ул.Родники, при неограниченной видимости, со скоростью около 60 км/ч, по главной дороге и, выехав на нерегулируемый перекресток ул.Тюленина с ул.Земнухова, увидел, как справа, под знак «Уступи дорогу», выехал автомобиль «Яндекс-такси», применил торможение, данный автомобиль уехал, а следом за ним выехал автомобиль «Тойота Пробокс», с которым произошло столкновение, удар пришелся передней частью его автомобиля в левую переднюю боковую часть автомобиля «Тойота Пробокс».

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение пункта 1.3 ПДД РФ органом предварительного расследования вменено излишне, поскольку данный пункт содержит общие положения, не устанавливая каких-либо запретов, в причинно-следственной связи с наступлением последствий состоят лишь нарушения требований п.13.9 ПДД РФ, исключение указанного пункта не влияет на изменение фактических обстоятельств дела.

Пункт 13.9 ПДД РФ обязывает на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 09.11.2019 в 17:25ч., управляя автомобилем «Тойота Пробокс» р/з №, двигался по проезжей части ул.Земнухова со стороны ул.Краузе в направлении ул.Тюленина, в районе д.8 по ул.Тюленина, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке ул.Земнухова с ул.Тюленина не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и нарушил требование п.13.9 ПДД РФ, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус» р/з №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.Тюленина со стороны ул.Мясниковой в направлении ул.Родники. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Суд учитывает наличие в материалах дела акта выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на участке дороги д.8 по ул.Тюленина отсутствует дорожная разметка 1.5, износ дорожной разметки 1.3, 1.14.1, дефекты дорожного покрытия, отсутствует дорожная разметка 1.13, не горит одна лампа уличного освещения, отсутствуют желтые щиты на дорожных знаках 5.19.1 и 5.19.2, наклонена стойка с дорожным знаком 5.19.1. На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что такие недостатки в содержании дорог не свидетельствуют о невиновности ФИО2 в совершении правонарушения, поскольку дорожная обстановка была всеми участниками дорожного движения воспринята объективно, определенные нарушения в части расположения на участке дороги дорожных знаков и разметки не повлияли на поведение участников дорожного движения при исследуемой ситуации, такие нарушения не освобождали ФИО2 от обязанности на нерегулируемом перекрестке дорог выполнить требование знака «Уступите дорогу», уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Также суд учитывает вид и характер полученных потерпевшим телесных повреждений, личность ФИО2, его водительский стаж, обстоятельства совершенного правонарушения. Основываясь на вышеприведенных данных, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, считая, что такая мера государственного принуждения способна достигнуть целей восстановления социальной справедливости, отвечает требованиям соразмерности и индивидуализации ответственности.

Суд при определении размера наказания ФИО2 принимает во внимание его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства правонарушения, материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000. УИН 18810454202010010612.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева