Постановление № 5-234/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017




Дело № 5-234/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 марта 2017 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 {Дата} в 13 часов 35 минут, находясь в магазине «Глобус» по адресу: г. Киров, {Адрес}, вынес за расчетно-кассовый узел товар – водку «Ледник особая», 0,5 литра, стоимостью 181 рубль 30 копеек, спрятав в рукав куртки, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ООО «Роксэт-С» ущерб на общую сумму 181 рубль 30 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортами сотрудника полиции ФИО4 от {Дата}, ФИО5 от {Дата}, заявлением ФИО6 от {Дата}, протоколом осмотра места происшествия от {Дата}, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО7, справкой о стоимости товара от {Дата}, протоколом изъятия вещей от {Дата}.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который является безработным, получает пособие, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, {Дата} года рождения, уроженца г. Кирова, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (ОП № 2 по Первомайскому району по г. Кирову) на р/с получателя - 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН – <***> КПП – 434501001 БИК банка получателя – 043304001 ОКТМО – 33701000, КБК – 18811690040046000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья В.В. Суворова



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ