Решение № 2-909/2019 2-909/2019~М-743/2019 М-743/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-909/2019

№ 2-909/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратился истец ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом. В обоснование иска указав, что 15.05.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа в сумме 53 000 руб. сроком с 15.05.2017 г. по 15.11.2017. Передача денежных средств и условия займа подтверждается распиской должника. Однако обязательства по возврату суммы зайка в указанный срок должником исполнено не было. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 53 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 014,77 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 396,13 руб.

Истец в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, как и не просил об отложении, в связи с чем, учитывая мнение истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, применив нормы ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ)

В ходе судебного заседания было установлено, что между истцом и ответчиком 15 мая 2017 года был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 53 000 руб., сроком на 6 месяцев, с 15 мая по 15 ноября 2017. Факт передачи денежных средств был оформлен распиской (л.д. 11). В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в оговоренные в договоре займа сроки надлежащим образом исполнены не были, сумма займа подлежит взысканию в пользу истца.

Так же подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом, поскольку согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом за период с 16.11.2017 г. по 17.05.2019 г., данный расчет ответчиком не оспорен. Подлежит взысканию сумма процентов в размере 6 014,77 руб. за время пользования ответчиком предоставленной суммой займа и до обращения с заявлением в суд, без учета требований по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было установлено в ходе судебного заседания ответчик в установленные сроки сумму займа не вернул, следовательно у истца имеется право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 396,13 руб. и до момента фактического исполнения обязательства.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 222 руб., которую также просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору в размере 53 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 014,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 396,13 руб. и с 18.05.2019 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 222 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.