Определение № 2-284/2017 2-284/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/2017 КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2017 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре Лагно Н.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Фокинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Фокинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

Истец – ФИО2 в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на 06.03.2017 года в 10-00 часов и на судебное заседание, назначенное на 17.03.2017 года в 11-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – администрация Фокинского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица администрации Чайковского муниципального района – ФИО1 в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Фокинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья И.Е.Коновалова