Решение № 2А-144/2021 2А-144/2021~М-89163/2021 М-89163/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-144/2021Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные № 2а-144/2021 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года п. Яшкуль Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Манджиева О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яшкульский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яшкульский» (далее – МО МВД России «Яшкульский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 14 марта 2013 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 мая 2016 года по отбытии срока наказания. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, посещения медицинских учреждений; запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Несмотря на проводимую индивидуально-профилактическую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Яшкульский» от 2 июня 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Яшкульский» от 16 июня 2021 года ФИО1 вновь ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1050 рублей. На основании изложенного МО МВД РФ «Яшкульский» просил суд продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. В судебном заседании представитель по доверенности административного истца - МО МВД России «Яшкульский» ФИО2 поддержала в полном объеме административное исковое заявление и просила суд удовлетворить его по изложенным основаниям. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления и просил суд не продлевать срок административного надзора. Прокурор Бовальдинов М.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования административного иска. Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела и дела административного надзора в отношении ФИО1, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 14 марта 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 18 мая 2016 года по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 24 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов по местному времени; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, ФИО1 уклонился от установленного административного надзора, за что приговором Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 1 января 2018 года осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 13 июля 2018 года по отбытии срока наказания. 31 мая 2018 года решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, посещения медицинских учреждений; запрета посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 18 июля 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Кизилюртовский» и заведено дело административного надзора. Согласно маршрутного листа №11 от 27 мая 2019 года ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в *** Республики Калмыкия, где 17 декабря 2019 года был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Яшкульский». В этот же день ФИО1 был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, в том числе, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В период установленных судом ограничений постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Яшкульский» от 2 июня 2021 года (неприбытие вовремя по маршрутному листу в ОВД) и 16 июня 2021 года (отсутствие по месту пребывания на момент проверки) ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 1050 рублей соответственно. Данные постановления вступили в законную силу. Как следует из пояснений ФИО1, данных им в ходе судебного разбирательства, постановления им не обжаловались. ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ признается тяжким преступлением, то эта судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действовавшей на момент отбытия наказания), то есть после 18 мая 2022 года. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором допустил совершение двух административных правонарушений, направленных против порядка управления. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек. При таких обстоятельствах и при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов продлить в отношении него административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив ограничения, установленные решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Яшкульский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2018 года, на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий (подпись) О.Б. Манджиев Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Яшкульский" (подробнее)Судьи дела:Манджиев Очир Бадмаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |