Решение № 2-2457/2018 2-2457/2018 ~ М-2038/2018 М-2038/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2457/2018

Дело № 2-2457/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.06.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, попросив суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 г. за период с 04.12.2015 г. по 26.03.2018 г. в размере 368 994,63 руб., в том числе: неустойку на просроченный основной долг в размере 352 147,46 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 16 847,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 0,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 889,95 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2014 г. между АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО3, ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000,0 рублей под 20,90 % годовых на срок по 15.04.2019 года с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом согласно графику.

Заемщики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

Однако заемщики за период действия договора допускает длительные просрочки платежей.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с решением Бийского городского суда Алтайского края № от 01.02.2016 г. до его фактического исполнения существует период, в течение которого заемщик фактически продолжал пользоваться средствами Банка, данный период не мог быть учтен судом при вынесении решения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиями.

В связи с этим истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16.04.2014 года ответчиками ФИО3, ФИО2 и ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее по тексту – Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.п. 1.1., 2.5 которого Банк обязался предоставить ФИО3, ФИО2 кредит в размере 250 000,0 руб. на срок по 15.04.2019 года включительно под 20,90 % годовых.

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора заемщики обязались ежемесячно 15 календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом – в установленную дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 6 749,0 руб. (л.д. 27-31).

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по Кредитному договору истец исполнил 16.04.2014 года в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 16.04.2014 г. на сумму 250 000 руб. (л.д. 37).

Вместе с тем, как установлено из материалов дела, расчета суммы задолженности по кредитному договору, не оспоренного ответчиками, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчики надлежащим образом не исполняли.

В соответствии с решением Бийского городского суда Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО2 взыскана в солидарном порядке в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.12.2015 г. в размере 222 763,23 руб., в том числе сумма основного долга в размере 206 383,42 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 11 762,11 руб., неустойка на просроченный основной долг в сумме 2 373,54 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 2 244,16 руб., а также государственная пошлина в размере 5 427,63 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с 04.12.2015 г. по 26.03.2018 г. проценты за пользование кредитом составили 0,01 руб., данная сумма на основании вышеуказанной нормы подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае нарушений ответчиками сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей (п. 2.7 кредитного договора) Банк имеет право требовать уплаты Ответчиками неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а Ответчики обязаны ее уплатить (п. 2.13 кредитного договора).

Задолженность должников по неустойке за период с 04.12.2015 г. по 26.03.2018 г. составила: неустойка на просроченный основной долг - 352 147,46 руб., неустойка на просроченные проценты - 16 847,16 руб..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер процентов, размер неустойки, предусмотренной договором, которая составила 182,5 % годовых, период просрочки, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заболевание ребенка, суд приходит к выводу, что размер неустойки – 368 994,62 руб. (352 147,46 руб. + 16 847,16 руб.), предъявленной истцом ко взысканию с ответчика, завышен и находит основания для ее снижения до 7 000 руб. (неустойка на просроченный основной долг в сумме 6000,0 рублей; неустойка на просроченные проценты в сумме 1000,0 рублей).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.4.15 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

Учитывая, что условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 809-811,819 Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, как и сам расчет задолженности, обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком исполняются несвоевременно, требования истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору и взыскании неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 889, 95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 в пользу АО Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.04.2014 года 7 000,01 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 0,01 руб., неустойку на просроченный основной долг в сумме 6000,0 рублей; неустойку на просроченные проценты в сумме 1000,0 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 889,95 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова