Решение № 2-12462/2024 2-1488/2025 2-1488/2025(2-12462/2024;)~М-6003/2024 М-6003/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-12462/2024




Дело № 2-1488/2025

24RS0048-01-2024-011558-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Спичак П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 4 500 000 руб. под 15% годовых. Кредит был предоставлен на строительство двухэтажного дома на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО2 В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик ФИО2 передал в залог банку на основании договора об ипотеке №.3 принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №. Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком кредитного договора. в этой связи ситец обратился за судебной защитой. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность в размере 5 526 842,75 руб., обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый (или условный) №, с установлением начальной продажной стоимости 127 360 руб. Вместе с тем указанное решение должниками исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи у ответчиков образовалась задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами и по неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков было направлено требование о выплате указанной задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 247 478,97 руб., из которых проценты за пользование кредитом – 288 038,44руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1 753 354,08 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 206 086,45 руб., расторгнуть указанный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 437 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, полагает. что сроку исковой давности не пропущен.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 (полномочия подтверждены), представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 (полномочия подтверждены) с исковыми требованиями не согласились, ссылались на пропуск срока исковой давности.

Ответчик ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались должным образом и своевременно, воспользовались правом на ведение дела через представителей.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарные обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 4 500 000 руб., под 15% годовых

Окончательный возврат (погашения) кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) подлежало осуществлению в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении № к кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что заёмщик обязуется использовать полученный кредит на строительство двухэтажного жилого дома, общей площадью 212 кв.м., расположенного на земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного строительства, общая площадь 1 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> №, кадастровый (или условный) номер №.

Пунктом 3.1 договора установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте РФ на текущий счет в валюте РФ, открытый у кредитора на балансовой счете №, с которого производится выдача наличных средств или перечисление денежных средств на банковский счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Согласно пп. 4.7.1 п. 4.7 договора, стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита (основного долга) в срок.

В силу п. 6.1 договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требований об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную настоящим договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с дату, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 15% годовых.

Денежные средства по кредитному договору № были перечислены ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору №, между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге) земельного участка №.3, по условиям которого залогодатель передал в залог недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного строительства, общая площадь 1 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный) №. Условия кредитного договора № изложены в договоре ипотеки.

Пунктом 2.1 договора ипотеки установлено, что ипотека обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество ми его реализации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору №, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель ФИО3 обязался отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора № изложены в договоре поручительства.

Согласно распоряжению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №-р наименование банка изменено на АО «Россельхозбанк».

Ранее АО «Россельхозбанк» обращалось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 5 526 842,75 руб., из которых из которых сумма основного долга – 4 407 080,73 руб., просроченный основной долг – 46 812,48 руб., проценты за пользование кредитом – 934 112,94 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 6 466,84 руб., пени на просроченные проценты – 132 369,24 руб.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» Банк» взыскана указанная задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 405,10 руб. Также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного строительства, общая площадь 1000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> участок №, кадастровый (или условный) №, с установлением начальной продажной стоимости 127 360 руб. Кроме того, с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета городского округа г. Красноярск взыскана государственная пошлина в размере 2429,11 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к АО «Россельхозбанк» акционерному обществу «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

При этом из представленного в материалы дела расчета задолженности указанная задолженность с ответчиков была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу решения суда были выданы исполнительные листы ФС №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в исковом заявлении и не оспаривается стороной ответчика, взысканная судом задолженность должниками была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, как следует из расчета задолженность заемщика по кредитному договору составила 3 247 478,97 руб., в том числе просроченный основной долг – 0,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 288 038,44 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 753 354,08 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 206 086,45 руб.

Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, поскольку сумма основного долга, которая подлежала погашению заемщиком в соответствии с графиком, указанным решением суда была взыскана, то срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойка исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, истец обратился с указанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте). Соответственно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-3 года).

Истцом в материалы дела был представлен расчет процентов за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате процентов за неисполнение обязательств по возврату основного долга, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за указанный период истцом пропущен. При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований банк в данной части.

При определении подлежащей взысканию суммы неустойки по основному долгу суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которым, неустойка на период его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит начислению.

При этом анализируя расчёт истца неустойки, суд полагает, что истцом неустойка исчислена не в соответствии с условиями кредитного договора.

Так сослано п. 6.1 договора размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисленных процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную настоящим договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 15% годовых.

Поскольку проценты заемщику перестали начислять после ДД.ММ.ГГГГ, то пени определяется из расчета 15% годовых. Тогда как истец производит начисление неустойки, исходя из ставки рефинансирования, действующей в конкретный период, что с учетом того, что в некоторые периоды ставка рефинансирования значительно превышала 15% годовых, явно нарушает права ответчиков.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вносимых ответчиками платежей, исходя из того, что на ДД.ММ.ГГГГ не был погашен основной долг в сумме 2 576 380,46 руб., сумма неустойки составляет 278 415,14 руб., исходя из расчета:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 24.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 576 380,46

24.06.2021

25.06.2021

2
365

2 576 380,46 * 2 / 365 * 15%

2 117,57 р.

-6 677,09

25.06.2021

Оплата задолженности

2 569 703,37

26.06.2021

16.07.2021

21

365

2 569 703,37 * 21 / 365 * 15%

22 176,89 р.

-31 683,70

16.07.2021

Оплата задолженности

2 538 019,67

17.07.2021

27.07.2021

11

365

2 538 019,67 * 11 / 365 * 15%

11 473,24 р.

-25 481,56

27.07.2021

Оплата задолженности

2 512 538,11

28.07.2021

13.08.2021

17

365

2 512 538,11 * 17 / 365 * 15%

17 553,35 р.

-7 318,52

13.08.2021

Оплата задолженности

2 505 219,59

14.08.2021

14.09.2021

32

365

2 505 219,59 * 32 / 365 * 15%

32 945,35 р.

-58 238,75

14.09.2021

Оплата задолженности

2 446 980,84

15.09.2021

11.10.2021

27

365

2 446 980,84 * 27 / 365 * 15%

27 151,43 р.

-0,66

11.10.2021

Оплата задолженности

2 446 980,18

12.10.2021

13.10.2021

2
365

2 446 980,18 * 2 / 365 * 15%

2 011,22 р.

-26 556,92

13.10.2021

Оплата задолженности

2 420 423,26

14.10.2021

11.11.2021

29

365

2 420 423,26 * 29 / 365 * 15%

28 846,14 р.

-31 550,90

11.11.2021

Оплата задолженности

2 388 872,36

12.11.2021

10.12.2021

29

365

2 388 872,36 * 29 / 365 * 15%

28 470,12 р.

-15 717,64

10.12.2021

Оплата задолженности

2 373 154,72

11.12.2021

30.12.2021

20

365

2 373 154,72 * 20 / 365 * 15%

19 505,38 р.

-43 550,61

30.12.2021

Оплата задолженности

2 329 604,11

31.12.2021

11.02.2022

43

365

2 329 604,11 * 43 / 365 * 15%

41 166,98 р.

-32 045,31

11.02.2022

Оплата задолженности

2 297 558,80

12.02.2022

28.02.2022

17

365

2 297 558,80 * 17 / 365 * 15%

16 051,44 р.

-1 050,00

28.02.2022

Оплата задолженности

2 296 508,80

01.03.2022

15.03.2022

15

365

2 296 508,80 * 15 / 365 * 15%

14 156,56 р.

-24 369,98

15.03.2022

Оплата задолженности

2 272 138,82

16.03.2022

21.03.2022

6
365

2 272 138,82 * 6 / 365 * 15%

5 602,53 р.

-36 650,99

21.03.2022

Оплата задолженности

2 235 487,83

22.03.2022

31.03.2022

10

365

2 235 487,83 * 10 / 365 * 15%

9 186,94 р.

Итого:

278 415,14

руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 808 463,93

02.10.2022

14.11.2022

44

365

1 808 463,93 * 44 / 365 * 15%

32 700,99 р.

-41 986,88

14.11.2022

Оплата задолженности

1 766 477,05

15.11.2022

21.11.2022

7
365

1 766 477,05 * 7 / 365 * 15%

5 081,65 р.

-51 524,42

21.11.2022

Оплата задолженности

1 714 952,63

22.11.2022

13.12.2022

22

365

1 714 952,63 * 22 / 365 * 15%

15 505,05 р.

-43 793,44

13.12.2022

Оплата задолженности

1 671 159,19

14.12.2022

20.12.2022

7
365

1 671 159,19 * 7 / 365 * 15%

4 807,44 р.

-58 935,46

20.12.2022

Оплата задолженности

1 612 223,73

21.12.2022

30.12.2022

10

365

1 612 223,73 * 10 / 365 * 15%

6 625,58 р.

-70 275,53

30.12.2022

Оплата задолженности

1 541 948,20

31.12.2022

11.01.2023

12

365

1 541 948,20 * 12 / 365 * 15%

7 604,13 р.

-76 041,10

11.01.2023

Оплата задолженности

1 465 907,10

12.01.2023

15.02.2023

35

365

1 465 907,10 * 35 / 365 * 15%

21 084,97 р.

-37 470,48

15.02.2023

Оплата задолженности

1 428 436,62

16.02.2023

17.02.2023

2
365

1 428 436,62 * 2 / 365 * 15%

1 174,06 р.

-91 844,69

17.02.2023

Оплата задолженности

1 336 591,93

18.02.2023

27.02.2023

10

365

1 336 591,93 * 10 / 365 * 15%

5 492,84 р.

-45 880,42

27.02.2023

Оплата задолженности

1 290 711,51

28.02.2023

06.03.2023

7
365

1 290 711,51 * 7 / 365 * 15%

3 713,01 р.

-12 789,00

06.03.2023

Оплата задолженности

1 277 922,51

07.03.2023

15.03.2023

9
365

1 277 922,51 * 9 / 365 * 15%

4 726,56 р.

-73 278,07

15.03.2023

Оплата задолженности

1 204 644,44

16.03.2023

17.03.2023

2
365

1 204 644,44 * 2 / 365 * 15%

990,12 р.

-63 999,42

17.03.2023

Оплата задолженности

1 140 645,02

18.03.2023

13.04.2023

27

365

1 140 645,02 * 27 / 365 * 15%

12 656,47 р.

-5,22

13.04.2023

Оплата задолженности

1 140 639,80

14.04.2023

17.04.2023

4
365

1 140 639,80 * 4 / 365 * 15%

1 875,02 р.

-79 106,83

17.04.2023

Оплата задолженности

1 061 532,97

18.04.2023

19.04.2023

2
365

1 061 532,97 * 2 / 365 * 15%

872,49 р.

-23 614,96

19.04.2023

Оплата задолженности

1 037 918,01

20.04.2023

25.04.2023

6
365

1 037 918,01 * 6 / 365 * 15%

2 559,25 р.

-79 278,25

25.04.2023

Оплата задолженности

958 639,76

26.04.2023

26.04.2023

1
365

958 639,76 * 1 / 365 * 15%

393,96 р.

-10,00

26.04.2023

Оплата задолженности

958 629,76

27.04.2023

18.05.2023

22

365

958 629,76 * 22 / 365 * 15%

8 667,06 р.

-111 366,44

18.05.2023

Оплата задолженности

847 263,32

19.05.2023

15.06.2023

28

365

847 263,32 * 28 / 365 * 15%

9 749,33 р.

-112 928,16

15.06.2023

Оплата задолженности

734 335,16

16.06.2023

22.06.2023

7
365

734 335,16 * 7 / 365 * 15%

2 112,47 р.

-29 071,92

22.06.2023

Оплата задолженности

705 263,24

23.06.2023

04.07.2023

12

365

705 263,24 * 12 / 365 * 15%

3 478,01 р.

-3 558,69

04.07.2023

Оплата задолженности

701 704,55

05.07.2023

06.07.2023

2
365

701 704,55 * 2 / 365 * 15%

576,74 р.

-4,72

06.07.2023

Оплата задолженности

701 699,83

07.07.2023

14.07.2023

8
365

701 699,83 * 8 / 365 * 15%

2 306,96 р.

-108 861,44

14.07.2023

Оплата задолженности

592 838,39

15.07.2023

21.07.2023

7
365

592 838,39 * 7 / 365 * 15%

1 705,43 р.

-151,98

21.07.2023

Оплата задолженности

592 686,41

22.07.2023

02.08.2023

12

365

592 686,41 * 12 / 365 * 15%

2 922,84 р.

-0,87

02.08.2023

Оплата задолженности

592 685,54

03.08.2023

03.08.2023

1
365

592 685,54 * 1 / 365 * 15%

243,57 р.

-6,00

03.08.2023

Оплата задолженности

592 679,54

04.08.2023

11.08.2023

8
365

592 679,54 * 8 / 365 * 15%

1 948,54 р.

-64 266,69

11.08.2023

Оплата задолженности

528 412,85

12.08.2023

14.08.2023

3
365

528 412,85 * 3 / 365 * 15%

651,47 р.

-0,01

14.08.2023

Оплата задолженности

528 412,84

15.08.2023

24.08.2023

10

365

528 412,84 * 10 / 365 * 15%

2 171,56 р.

-71 129,66

24.08.2023

Оплата задолженности

457 283,18

25.08.2023

25.08.2023

1
365

457 283,18 * 1 / 365 * 15%

187,92 р.

-203,48

25.08.2023

Оплата задолженности

457 079,70

26.08.2023

31.08.2023

6
365

457 079,70 * 6 / 365 * 15%

1 127,05 р.

-78,00

31.08.2023

Оплата задолженности

457 001,70

01.09.2023

14.09.2023

14

365

457 001,70 * 14 / 365 * 15%

2 629,32 р.

-105 549,15

14.09.2023

Оплата задолженности

351 452,55

15.09.2023

20.09.2023

6
365

351 452,55 * 6 / 365 * 15%

866,60 р.

-2 500,00

20.09.2023

Оплата задолженности

348 952,55

21.09.2023

27.09.2023

7
365

348 952,55 * 7 / 365 * 15%

1 003,84 р.

-10,00

27.09.2023

Оплата задолженности

348 942,55

28.09.2023

03.10.2023

6
365

348 942,55 * 6 / 365 * 15%

860,41 р.

-138,00

03.10.2023

Оплата задолженности

348 804,55

04.10.2023

11.10.2023

8
365

348 804,55 * 8 / 365 * 15%

1 146,75 р.

-15 707,51

11.10.2023

Оплата задолженности

333 097,04

12.10.2023

16.10.2023

5
365

333 097,04 * 5 / 365 * 15%

684,45 р.

-75 213,71

16.10.2023

Оплата задолженности

257 883,33

17.10.2023

17.10.2023

1
365

257 883,33 * 1 / 365 * 15%

105,98 р.

-35 070,53

17.10.2023

Оплата задолженности

222 812,80

18.10.2023

20.10.2023

3
365

222 812,80 * 3 / 365 * 15%

274,70 р.

-42,90

20.10.2023

Оплата задолженности

222 769,90

21.10.2023

25.10.2023

5
365

222 769,90 * 5 / 365 * 15%

457,75 р.

-276,89

25.10.2023

Оплата задолженности

222 493,01

26.10.2023

01.11.2023

7
365

222 493,01 * 7 / 365 * 15%

640,05 р.

-377,08

01.11.2023

Оплата задолженности

222 115,93

02.11.2023

09.11.2023

8
365

222 115,93 * 8 / 365 * 15%

730,24 р.

-17 009,02

09.11.2023

Оплата задолженности

205 106,91

10.11.2023

13.11.2023

4
365

205 106,91 * 4 / 365 * 15%

337,16 р.

-59 977,51

13.11.2023

Оплата задолженности

145 129,40

14.11.2023

16.11.2023

3
365

145 129,40 * 3 / 365 * 15%

178,93 р.

-48 768,44

16.11.2023

Оплата задолженности

96 360,96

17.11.2023

28.11.2023

12

365

96 360,96 * 12 / 365 * 15%

475,20 р.

-1 180,96

28.11.2023

Оплата задолженности

95 180,00

29.11.2023

13.12.2023

15

365

95 180,00 * 15 / 365 * 15%

586,73 р.

-65 179,60

13.12.2023

Оплата задолженности

30 000,40

14.12.2023

13.12.2023

0
365

30 000,40 * 0 / 365 * 15%

0,00 р.

Итого:

176 690,65 руб.

Однако с учетом фактических обстоятельств дела, компенсационной природы неустойки и значительного размера начисленной неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца негативных последствий вследствие нарушения ответчиками условий договора займа, учитывая, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки (пени) за просрочку возврата долга по договорам займа рублей явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки по договору займа до 250 000 руб.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору в части возврата основного долга исполнены, суд находит правомерным требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4 267,30 руб. (455 105,79 х 100 / 3 247 478, 97 = 14,02 %; 30 437 руб. х 14,02 %)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» (ИНН <***>) неустойку за неисполнение обязательств по возврате основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 267, 30 руб., всего 254 267, 30 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части АО «Россельхозбанк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 14.03.2025.

Копия верна судья Е.В.Татарникова



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Татарникова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ