Постановление № 1-274/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-274/2019

№ 1-274/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куликовского О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Ишбулатовой Г.Р.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 30 июля 2019 года.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2019 года рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 11 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут. Судебное извещение, с копией постановления о назначении судебного заседания было направлено подсудимому заказным письмом, которое 18 сентября 2019 года вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

11 сентября 2019 года постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области ФИО1 был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 24 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут.

В момент исполнения судебного постановления ФИО1 отсутствовал по месту жительства, выяснить его местонахождение судебному приставу не удалось, в связи с чем, исполнить постановление о принудительном приводе не представилось возможным, о чем имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС.

В судебном заседании государственный обвинитель Грязева Н.М. заявила ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и о приостановлении производства по делу, а также об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, в связи с тем, что он нарушил ранее избранную.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ишбулатова Г.Р. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда обвиняемый скрылся от суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в случае, если им нарушена раннее избранная мера пресечения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

08 июля 2019 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оренбургским районным судом Оренбургской области 30 августа 2019 года вынесено постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 в судебное заседание 11 сентября 2019 года не явился, в принудительном порядке в судебное заседание 24 сентября 2019 года, доставлен не был, по месту жительства не проживает, местонахождение его не установлено, суд приходит к выводу о том, что он нарушил избранную в отношении него меру пресечения.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого стороной защиты не представлено.

Таким образом, в судебном заседании в полной мере подтвердился факт нарушения ФИО1 избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что в силу действующего уголовно-процессуального закона является основанием для изменения ему меры пресечения на более строгую.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимого надлежит объявить в розыск, производство по уголовному делу до его розыска приостановить, а меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок содержания под стражей определить в 02 месяца со дня фактического задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возврату прокурору для осуществления его розыска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 108, ст. ст. 238, 253, 256, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

Подсудимого ФИО1 объявить в розыск.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Куликовский