Решение № 2-886/2025 2-886/2025~М-661/2025 М-661/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-886/2025

Дело №2-886/2025

УИД03RS0011-01-2025-001073-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.

10.12.2022 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 80000 руб. под <данные изъяты>. 26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п№ Раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере № в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.09.2023, на 11.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 564 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 11.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 39741.55 руб. По состоянию на 11.04.2025 сумма задолженности ответчика перед банком составляет в размере 103578,87 руб., в том числе: просроченная ссуда –69899,18 руб., просроченные проценты – 7856,77 руб., причитающиеся проценты – 25355,27 руб., штраф за просроченный платеж – 467,65 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 103578,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4107,37 руб.

Определением суда от 26.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», третье лицо ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя банка о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не представила доказательства уважительности причин неявки, не просила отложить судебное заседание, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования Банка не признала, просила отказать. Пояснила, что ее племянница ФИО2 от ее имени заключила кредитный договор и взяла на нее кредит, она приходила ей делать уколы, при этом пользовалась ее телефоном. Денежные средства по кредиту она не получала.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№) от 10.12.2022 г., во исполнение условий которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80000 руб. под <данные изъяты>

Доводы ответчика ФИО1 о том, что указанный кредитный договор заключался ее племянницей ФИО2, а не лично ответчиком опровергается ответом на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» от 09.07.2025. Согласно ответу банка ФИО1 лично выполнила все действия по получению кредита, предоставила паспорт для установления личности, копии приложены к подписанному ответчиком собственноручно Индивидуальным условиям кредитного договора, согалсие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, согласие на обработку персональных данных и получение кредитной истории, в котором предоставлены персональные данные заявителя, сведения о месте работы и иные сведения. Факт получения ответчиком денежных средств в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подтверждается выпиской по текущему кредитному счету, которая является первичным бухгалтерским документом, доказательством, отображающим произведенные банковские операции и движение средств по счету. Выпиской по счету № подтверждено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил обязательства по предоставлению кредита, 10.12.2022 перечислив ответчику денежные средства в размере 80000 руб. Этой же датой указанная сумма переведена на счет № открыты в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ФИО1 Кроме того, факт личного обращения ответчика за выдачей кредита в Банк подтверждается фотографией ответчика, сделанной при заключении кредитного договора (фото прилагается). При этом суд отмечает, что после получения кредита заемщиком производились погашения текущих платежей по кредитному договору, то есть условия кредитного договора исполнялись ответчиком. По уголовному делу, возбужденному по заявлению ФИО1, поданному в отдел полиции в ходе производства по данному гражданскому делу, факт совершения преступления (мошенничество, хищение денег у ответчика) не установлен, обвинение никому не предъявлено. В связи с изложенным, вышеуказанный довод ответчика суд считает несостоятельным.

Кредитным договором предусмотрено погашение кредита с уплатой на него минимального обязательного платежа в сумме 3614,41 руб. (п.6), при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку – №% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п. № индивидуальных условий).

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Как следует из отчета о всех операциях за период с 10.12.2022 г. по 11.04.2025 г., расчету задолженности, ФИО1 частично исполняла обязательства, но неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, дата последнего гашения задолженности ею – 01.09.2023, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность.

01.11.2024 определением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, вынесен судебный приказ №2-3819/2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №№) от 10.12.2022 за период с 01.09.2023 по 25.09.2024 в общей сумме 103578,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2053,69 руб.

04.02.2025 определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан судебный приказ № 2-3819/2024 от 01.11.2024 отменен ввиду поступления возражения от должника относительно его исполнения.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 11.04.2025 согласно расчету банка составляет 103578,87 руб., в том числе: просроченная ссуда – 69899,18 руб., просроченные проценты – 7856,77 руб., причитающиеся проценты – 25355,27 руб., штраф за просроченный платеж – 467,65 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора. При погашении задолженности нарушение ст. 319 ГК РФ не допущено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, т.к. размер неустойки является разумным, соразмерным последствиям неисполнения обязательства.

Банк 21.04.2025 г. направил ответчику исковое заявление с расчетом задолженности заказным письмом, далее обратился в суд с настоящим иском.

Доказательства погашения суммы задолженности ФИО1 после этого суду не представлены.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору за период с 01.09.2023 г. по 11.04.2025 г. в размере 103578,87 руб.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4107,37 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№) от 10.12.2022 за период с 01.09.2023 г. по 11.04.2025 г. в размере 103578,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4107,37руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 08.09.2025 года.

Судья Х.Н.Шагизиганова