Постановление № 5-335/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-335/2019

№ 5-335/2019

24RS0048-01-2019-006431-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2019 года г. Красноярск

15 часов 30 минут пр.Ульяновский, д. 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М.,

с участием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С.М.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним образованием, со слов состоящего в фактических брачных отношениях и имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не официально работающего охранником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на ул. Енисейский тракт, 75 г.Красноярска ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года № 877, установленных на автомобиле «Мазда-6», государственный регистрационный знак № регион.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что устранил пленочное покрытие во исполнение требования от 16.04.2019 года, однако в дальнейшем вновь установил на автомобиль «Мазда-6», государственный регистрационный знак № регион, пленочное покрытие.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» С.М.В.

доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № от 20.05.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- постановлением от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- требованием о прекращении административного правонарушения от 16.04.2019 года, согласно которому ФИО1 должен был прекратить противоправные действия в срок до 00 часов 01 минуты 18.04.2019 года; согласно имеющейся подписи, ФИО1 требование получил;

- списком нарушений на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № от 20.05.2019 года, ФИО1 сотрудниками ГИБДД были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Медицинских документов о состоянии здоровья ФИО1, в силу которых ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 15 часов 30 минут 20 мая 2019 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Вастьянова В.М.