Решение № 12-9/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 12-9/2025

дело № 12-9/2025

УИД: 04MS0030-01-2025-000832-11


Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2025 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от 18.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, назначить ему штраф.

Жалоба мотивирована тем, что мировой судья не учел смягчающие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, работу вахтовым методом, наличие возможности оплатить штраф.

В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что не возражает против изменения назначенного наказания на штраф, примирилась с супругом, он принес извинения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ФИО3 не возражал против удовлетворения жалобы, полагал возможным изменить наказание на штраф.

Заслушав потерпевшую, должностное лицо, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил насильственные действия в отношении Е., а именно кистями обеих рук схватил Е. за руки, отчего у последней образовались многочисленные гематомы обеих рук, после чего, находясь за оградой лома, расположенного по вышеуказанному адресу, уронил Е. на землю и на нанес последней побои, а именно не менее трех ударов кулаком правой руки в область лба и правую височную область головы, отчего Е. получила телесные повреждения: <данные изъяты>. От действий ФИО1 Е. ощутила сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные действия ФИО1, причинившие физическую боль Е., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ и послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами УУП, оперативного дежурного; заявлением Е.; письменными объяснениями ФИО1, Е.; актом судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не усматривается.

Вместе с тем имеются основания для изменения ФИО1 административного наказания по следующим основаниям.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 2 статьи 4.1 данного Кодекса при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только отвечать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, личности правонарушителя и степени вины, гарантируя адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и сохраняя баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств (постановления от 14 февраля 2013 г. N 4-П, от 25 февраля 2014 г. N 4-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П, от 18 января 2019 г. N 5-П и др.).

Из материалов дела следует, что отягчающие ответственность обстоятельства установлены не были.

Вместе с тем мировым судьей назначение максимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, не мотивировано.

Учитывая названные выше нормы, данные о личности заявителя, мнение потерпевшей, имеющей совместных с ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, суд полагает, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении ФИО1 административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Изменение вида наказания и назначение наказания в виде штрафа соответствует характеру совершенного ФИО4 административного правонарушения, и не повлечет избыточное ограничение его имущественных прав и интересов, прав и интересов его семьи, несовершеннолетних детей.

Исходя из положений ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В силу изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района республики Бурятия по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначенного ему административного наказания в виде обязательных сроком 100 часов на административный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района республики Бурятия по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в части назначенного наказания изменить, назначить ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Селенгинскому району Республики Бурятия), банк: Отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, ИНН <***>, КПП 032601001, кор. счет №, номер счета получателя платежа №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО5 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано или опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ринчино Е.Н.