Решение № 2-1989/2021 2-1989/2021~М-1409/2021 М-1409/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1989/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о включении в наследственную массу имущество и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего представителя про доверенности – ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в наследственную массу ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес> после смерти ФИО2 и признании права собственности на ? доли указанной квартиры.

Истец ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО8 в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом в поданном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно поданному ходатайству просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, согласно поданному ходатайству просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственную массу на ? долю в праве общей долевой собственной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 и ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 58,1 кв.м, кадастровый №, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд сторонами через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 02.06.2021г.

Судья В.Ю. Шутилин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)