Решение № 2-1088/2021 2-1088/2021~М-738/2021 М-738/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1088/2021

Дело № 2-1088/2021

54RS0008-01-2021-001048-14

Поступило в суд 13.05.2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Клыковой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> и указать, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что после смерти дочери ФИО3, она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. При жизни, дочь прописала в принадлежащую ей квартиру ответчика, который являлся ее супругом. Однако ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей распорядиться им.

Истица – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником квартиры по <адрес>.

В связи со вступлением в брак, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении своего супруга ФИО2 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

После смерти ФИО3, собственником квартиры является ее мать ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Право собственности за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Как указывает истица, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, после расторжения брака с дочерью выселился, забрал свои вещи, какого – либо соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО2 право пользования жилым помещением прекращено, так как он членом семьи либо родственником истицы не является, в жилом помещении не проживает, отсутствуют договорные отношения о том, что при переходе права собственности на жилое помещение, право пользования за ответчиком сохраняется, наличие у него регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, отсутствует необходимость указывать в судебном решении, что прекращение права пользования ответчиками жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021.

Судья Ю.В.Зотова