Решение № 2-346/2026 2-346/2026~М-234/2026 М-234/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-346/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-346/2026

УИД 05RS0030-01-2026-000369-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 07 апреля 2026 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова,

при секретаре А.М. Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на движимое и недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на движимое и недвижимое имущество, открывшееся после смерти ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении воинского долга в зоне проведения СВО.

В обоснование иска указывает, что ее сыну ФИО3 принадлежало имущество:

- 1/5 доли земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 доли жилого дома площадью 157,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль BMW, Тип: Легковой седан, Модель: BMW 525IA, год выпуска 2005, мощность двигателя 218 л.с., WIN: №, цвет: черный, per. номер № (свидетельство о регистрации № №, ПТС: №).

Сын погиб, исполняя воинский долг, в рамках проведения СВО ДД.ММ.ГГГГ После гибели сына она фактически вступила в наследственные права, но обратиться к нотариусу для получения в установленный законом срок не могла, так как долгое время не сообщали о судьбе сына на поле военных действий и после сведений о его гибели довольно долгое время заняла процедура получения свидетельства о смерти.

Как наследник первой очереди она фактически приняла принадлежавшее сыну на праве собственности наследство.

По адресу нахождения собственности она как собственник доли вместе с другими детьми прописана и проживает, пользуется автомобилем сына, несет расходы по его содержанию, из своих средств платит налоги на имущество, производит платежи за коммунальные услуги, то есть в полной мере несет бремя содержания этих объектов.

Сын при жизни не имел своих детей, его отец ФИО2 не возражает против принятия ею наследства.

Иных наследников и претендентов на данное имущество не имеется.

Просит:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, в виде:

- 1/5 доли земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 доли жилого дома площадью 157,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиля BMW, Тип: Легковой седан, Модель: BMW 525IA, год выпуска 2005, мощность двигателя 218 л.с., WIN: №, цвет: черный, peг. номер <***> (свидетельство о регистрации № №, ПТС:№).

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на принадлежавшие ее сыну ФИО3 на праве собственности:

- 1/5 доли земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 доли жилого дома площадью 157,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль BMW, Тип: Легковой седан, Модель: BMW 525IA, год выпуска 2005, мощность двигателя 218 л.с., WIN: №, цвет: черный, peг. номер <***> (свидетельство о регистрации № №, ПТС:№).

Указать в решении суда, что решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация МО «сельсовет Коркмаскалинский», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан и Управление Росреестра по Республике Дагестан, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежало имущество:

- 1/5 доли земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером 05:50:000001:3961, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 доли жилого дома площадью 157,6 кв.м с кадастровым номером 05:50:000001:3617, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль BMW, Тип: Легковой седан, Модель: BMW 525IA, год выпуска 2005, мощность двигателя 218 л.с., WIN: №, цвет: черный, per. номер № (свидетельство о регистрации № №, ПТС: №).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО3 погиб, исполняя воинский долг, в рамках проведения СВО 06 декабря 2024 г.

После гибели сына истица фактически вступила в наследственные права, но обратиться к нотариусу для получения в установленный законом срок не могла, так как долгое время не сообщали о судьбе сына на поле военных действий и после сведений о его гибели довольно долгое время заняла процедура получения свидетельства о смерти.

Как наследник первой очереди она фактически приняла принадлежавшее сыну на праве собственности наследство.

Действия, указанные в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ФИО1 совершены.

По адресу нахождения собственности она как собственник доли вместе с другими детьми прописана и проживает, пользуется автомобилем сына, несет расходы по его содержанию, из своих средств платит налоги на имущество, производит платежи за коммунальные услуги, то есть в полной мере несет бремя содержания этих объектов.

Иные наследники ФИО3 первой очереди по закону – отец ФИО2 и супруга ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиками и третьими лицами, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 1/5 доли земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 доли жилого дома площадью 157,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиля BMW, Тип: Легковой седан, Модель: BMW 525IA, год выпуска 2005, мощность двигателя 218 л.с., WIN: №, цвет: черный, peг. номер № (свидетельство о регистрации № №, ПТС:№).

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на принадлежавшие ее сыну ФИО3 на праве собственности:

- 1/5 доли земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/5 доли жилого дома площадью 157,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> (запись ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль BMW, Тип: Легковой седан, Модель: BMW 525IA, год выпуска 2005, мощность двигателя 218 л.с., WIN: №, цвет: черный, peг. номер № (свидетельство о регистрации № №, ПТС:№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Камалов



Суд:

Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "сельсовет Коркмаскалинский" Кумторкалинского района РД (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)