Постановление № 5-551/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-551/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес обезличен> 22 октября 2024 года

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО8., с участием ФИО6, переводчика ФИО3, инспектора отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4,

рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, родившейся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина ...., замужем, имеющей 3 несовершеннолетних детей, пребывающей без регистрации по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Березовый, <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5К., являясь гражданином ...., совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<Дата обезличена> в 11 ч 30 мин. в ходе осуществления служебной деятельности по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданка .... ФИО5К., которая нарушила режим пребывания в РФ, прибывшая на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> с целью въезда «частная», по истечении срока временного пребывания, который истек <Дата обезличена> не выехала, тем самым от выезда уклонилась. В настоящее время пребывает в <адрес обезличен> без простановки на миграционный учет.

Тем самым нарушая требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО5К. пояснила, что в Россию она приехала <Дата обезличена> с целью въезда «частная». По истечении срока пребывания <Дата обезличена> из РФ не выехала, так как муж был привлечен к уголовной ответственности и находится на испытательном сроке. Вину признает. Намерена приобрести билет и выехать самостоятельно со своими малолетними детьми.

В протоколе ОВМ <Номер обезличен> об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес обезличен>, объяснение ФИО5К., сведения о личности правонарушителя – гражданине Узбекистана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания. Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО5К. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, не обеспеченного жильем, пренебрежительно относящегося к соблюдению законодательства РФ, не выплачивающего налогов, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО5К. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о возможности назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку ФИО1 имеет троих малолетних детей, сведения о которых представлены суду, намерена оплатить штраф, ранее не нарушала миграционное законодательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в самостоятельном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по <адрес обезличен><Номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ