Решение № 12-235/2018 от 4 апреля 2018 г. по делу № 12-235/2018

Дело 12-235/2018
РЕШЕНИЕ г.Кемерово 04 апреля 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово от 30.11.2017г. Мстиславцев Е.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Кемерово с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 08.02.2018г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав защитника ФИО2, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Судьей районного суда установлено и подтверждается материалами дела, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства, была возвращена мировому судье по истечении срока хранения 12.12.2017г., жалоба на указанное постановление была подана лишь 22.01.2018г., то есть по истечении установленного законом срока.

При этом сведений подтверждающих, что ФИО1 принимались меры по получению направленной в его адрес корреспонденции, и ему было отказано в её получении, материалы дела не содержат.

Каких-либо обстоятельств, ограничивших возможности ФИО1 или объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований влекущих отмену судебного определения не допущено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Кировского районного суда г.Кемерово от 08.02.2018г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко