Решение № 2-1145/2025 2-1145/2025~М-970/2025 М-970/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1145/2025

16RS0037-01-2025-002046-86

дело № 2-1145/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугульминской городской прокуратуры в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминская городская прокуратура, действуя в защиту прав несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей.

В обоснование требования указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Бугульминского муниципального района Республики Татарстан законодательства в области обращения с животными без владельцев. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут возле АО «Бугульминское ПТС» по <адрес>, Республики Татарстан в результате нападения безнадзорной собаки на несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнему причинено телесное повреждение в виде укушенной раны правой коленной области. Пострадавший обратился в ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» для оказания медицинской помощи, по результатам установлен диагноз: <данные изъяты>, назначено лечение в виде вакцинации от бешенства. Принимаемые меры ответчиком по отлову животных без владельца являются недостаточными, о чем свидетельствует рост числа обращений и сообщений граждан в правоохранительные органы. В результате нападения несовершеннолетний получил травму, испытал физическую боль, в дальнейшем получал амбулаторное лечение в виде уколов, которые также причиняли боль, от чего испытывал физические и моральные страдания. Ненадлежащее исполнение ответчиком мероприятий по обращению с животными без владельцев привело к тому, что у несовершеннолетнего ФИО1 появился страх при виде собак.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+».

Старший помощник Бугульминского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1. – ФИО2 в суде поддержала иск, просила удовлетворить.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений и ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица ООО «Спецгрупп+» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника Бугульминского городского прокурора, законного представителя несовершеннолетнего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой («Обязательства вследствие причинения вреда») и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 498-ФЗ отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О регулировании отдельных вопросов в области обращению с животными в Республики Татарстан» полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и Федеральным законом.

Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Татарстан определен постановлением Правительства республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 1.2 порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Татарстан включает: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 части 1 статьи 18 Федерального закона № 498-ФЗ; размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

Проведение указанных мероприятий предусмотрено статьей 18 Федерального закона № 498-ФЗ. Отлов животных без владельцев производится специализированными организациями на основании заказа-наряда на выполнение работ по отлову животных без владельцев, выданного уполномоченным органом, на основании обращений физических и юридических лиц, а также в соответствии с плановыми мероприятиями по отлову животных без владельцев в соответствии с условиями контрактов, заключенных с уполномоченным органом.

Судом установлено, что по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецгрупп+» (исполнитель), последний обязуется оказать услуги по отлову, транспортировке, содержанию учета и регулированию численности животных без владельцев специализированными предприятиями на территории Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в 2024 году, а заказчик обязуется принять их и оплатить.

ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминскую городскую прокуратуру Республики Татарстан поступило обращение от ФИО2 о том, что 9 ДД.ММ.ГГГГ возле АО «Бугульминское ПТС» по <адрес><адрес> на ее несовершеннолетнего сына ФИО1 напали несколько бездомных собак, одна из которых укусила в правую коленную область.

По данному факту Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что в нарушение требований законодательства в полной мере не реализуются мероприятия по отлову агрессивных безнадзорных животных, находящихся в общественных местах без сопровождающих лиц, а также не принимаются меры по контролю и регулированию численности безнадзорных животных, в связи с чем увеличивается количество пострадавших от укусов безнадзорных собак среди местного населения города, в том числе детей.

В результате нападения несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травму в виде укушенной раны правого бедра, испытал физическую боль, в дальнейшем получал амбулаторное лечение в виде уколов, которые также причиняли ему боль, от чего он испытывал физические и моральные страдания. После случившегося у несовершеннолетнего ФИО1 появился страх при виде собак.

Поскольку на момент рассмотрения дела наличие вины исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в причинение морального вреда несовершеннолетнему ФИО1 установлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

Доказательств обратного в материалы дела ответной стороной не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что компенсация морального вреда возмещается в денежной форме и в размерах, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, и должна основываться на характере и объеме причиненных нравственных и физических страданий, суд при определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу пострадавшей стороны, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, конкретных обстоятельств получения травмы, характера перенесенных несовершеннолетним нравственных и физических страданий, последствий таких повреждений для пострадавшего, сложности и продолжительности лечения, возраста и индивидуальных особенностей, поведения ответчика в сложившейся ситуации, и с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30 000,00 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляется в доход соответствующего бюджета.

На основании указанных положений закона с исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 3 000,00 рублей.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Бугульминской городской прокуратуры в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН №) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО2 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей.

Взыскать с исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»____________20___ года.

Судья: Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.