Постановление № 5-1259/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-1259/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Тольятти «28» ноября 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлено переднее левое стекло, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», к штрафу в размере 500 руб., предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ и ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за аналогичное правонарушение по бульвару <адрес>. <адрес> «А» <адрес>, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил законные требования сотрудника ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не удалил покрытие с переднего левого стекла транспортного средства в предусмотренный срок.

ФИО1 согласен с нарушением, вину по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.4 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вместе с тем, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, иные документы, в том числе, на право пользования и управления транспортным средством, а также на транспортное средство.

Согласно п.45 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками полиции принимаются меры к предупреждению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Вина ФИО1 объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, не раскаялся, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что признается судом отягчающим его вину обстоятельством.

С учетом изложенного, личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, имущественного положения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на двое суток, которое обеспечит достижение целей административного наказания, без применения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на ДВОЕ СУТОК, исчисляя срок с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун