Решение № 2А-5016/2021 2А-5016/2021~М-3580/2021 М-3580/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-5016/2021Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., при секретаре Митраковой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 ФИО9, родившемуся < Дата > в < адрес > района < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, места регистрации не имеющему, административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания 18 августа 2021 года, приговором суда ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Административный истец просил установить осуждённому ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил установить ФИО2 административный надзор. Административный ответчик ФИО2 согласился с доводами заявления. Прокурор в судебном заседании также полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, осужденный ФИО2 подпадает под требования пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершённое ФИО2, относиться к тяжким преступлениям. Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, то ему необходимо установить срок административного надзора на 8 лет. Также в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым возложить на ФИО2 на указанный период времени административное ограничение: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО2, который характеризуется по месту отбывания наказания положительно, имеет 6 поощрений, вышеуказанное административное ограничение будет способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. С учетом того, что ФИО2 не имеет места регистрации и собирается после освобождения проживать в г. Калининград, суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Городской округ «Город Калининград». Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить. Установить ФИО2 ФИО10 административный надзор на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 ФИО11 административное ограничение на период действия административного надзора: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Городской округ «Город Калининград». Разъяснить ФИО2 ФИО12 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Калининградской области (подробнее)Ответчики:Кузнецов Валерий Фёдорович (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |