Решение № 2(2)А-303/2017 2[2]А-303/2017 2[2]А-303/2017~М[2]-255/2017 М[2]-255/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2(2)А-303/2017

№ 2(2)а-303/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. с.Октябрьское

Сакмарский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Авдасевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований указали, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, жилой дом и земельный участок.

Административным истцом были направлены ФИО1 налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность погашена не была.

В связи с наличием недоимки по налогам, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени, которые ФИО1 не исполнила.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по земельному налогу – <.....> руб., пени – <.....> руб., по транспортному налогу <.....> руб., пени <.....> руб., по налогу на имущество физических лиц – <.....> руб., пени – <.....> руб., всего <.....> руб.

Административный истец МИФНС России № по <адрес> для участия в деле своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, специалист правового отдела МИФНС № по <адрес> С.И.Е., просила суд учесть, что при обращении в суд, истцом учтены суммы оплаченные ФИО1 по чекам-ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <.....> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <.....> рубля,от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <.....> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <.....> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <.....> рублей. Данные суммы учтены при расчете недоимки. Поддерживают иск в полном объеме, с учетом неоплаченных <.....>.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и места рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки в суд не известила, возражений по иску не представила.

На основании ст.ст. 150, 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон, поскольку их участие в судебном заседании не признавалось обязательным.

Исследовав доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, ч.1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 52 НК РФ В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Оренбургской области от 16.11.2002 г. N322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге" (далее Закон «О транспортном налоге»), которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее 25 февраля года (ранее до 15 ноября), следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества, в том числе земельного участка и жилого дома.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В п. 4 названной статьи определено, что если иное не предусмотрено п. 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административным истцом ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплатить имущественные налоги: № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., однако задолженность погашена не была.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ФИО1 не исполнила.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Принимая во внимание, что до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 недоимка по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в полном объеме не оплачена, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, недоимки: по земельному налогу, в размере <.....>, пени по земельному налогу в размере <.....>, по транспортному налогу в размере <.....>, пени по транспортному налогу в размере 0 <.....>, по налогу на имущество физических лиц в размере <.....>, пени по имуществу физических лиц в размере <.....>, итого на общую сумму: <.....>

Недоимку по налогам перечислить на:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <.....>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2017 года

Судья Н.Н.Власова