Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-445/2017 Именем Российской Федерации г. Сибай 29 мая 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С., при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф., с участием истца ФИО4, представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Акбулатова А.М., удостоверение № 2704 от 05.11.2005 года, ордер серии 016 № 113653 от 29 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО13 (ФИО12) ФИО3 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым имуществом, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Сын истца ФИО5 состоял в браке с ответчиком ФИО1 После регистрации брака ответчик была зарегистрирована в доме истца в качестве члена его семьи. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. После расторжении брака ответчик в доме истца не проживает и в проживании не нуждается, поскольку живет в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает, бремя по содержанию дома не несет. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснил, что прописал в дом ФИО1 как жену своего сына. В указанном доме она проживала около года, после расторжения брака ушла из дома, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала, какое-либо соглашение с ответчиком не заключалось. Ответчик ФИО1 не явилась на судебное заседание. Повестка, направленная судом по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО1 адвокат ФИО6 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что позиция ответчика по данному иску ему неизвестна, просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статей 25, 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища. Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 11 ЖК Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, пристроя, хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> на основании выписки из постановления Администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> РБ следует, что в спорном жилом доме зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. В соответствии со ст. 30 ч.ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию данным помещением не достигнуто. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, в спорном жилом помещении не проживает. В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик ФИО1 добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняла, членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения по пользованию вышеуказанным жилым помещением не заключалось. Иные основания, которые свидетельствовали бы о вынужденном выезде ответчика из жилого помещения, судом не установлены. Ответчик ФИО1, будучи зарегистрированной в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, не имеет законных оснований для пользования им, регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает гарантированное законом право истца как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, в связи с чем, требования истца (собственника) об устранении нарушения его прав подлежат удовлетворению. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ст. 3 ч. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 23.12.2016г.), снятие граждан с регистрационного учета производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Кадыргулова (Алиева) Наиля Фаридовна (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|