Решение № 2-2081/2021 2-2081/2021~М-8590/2020 М-8590/2020 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2081/2021

Производство № 2-2081/2021

УИД 28RS0004-01-2020-012170-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд с иском к ФИО1 в обоснование указав, что 11 августа 2015 года, приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, истец выдал ему (ФИО2) кредитную карту № *** с разрешенным лимитом кредита в размере 15 000 рублей.

28 декабря 2017 года ФИО2 умер, кредитные обязательства перестали исполняться.

По состоянию на 27 октября 2020 года задолженность по кредитной карте № *** составляет 18 585 рублей 45 копеек, из них: просроченный основной долг – 13 344 рублей 82 копеек, просроченные проценты – 5 240 рублей 63 копеек.

Потенциальными наследниками имущества ФИО2 являются его родственники – ФИО3 и ФИО1

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою (истца) пользу долг по кредитной карте № *** в сумме 18 585 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 743 рублей 42 копеек.

Определениями Благовещенского городского суда от 15 февраля 2021 года, от 15 марта 2021 года, от 14 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, ФИО4, нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО5.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, третье лицо ФИО4, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО5.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчика не поступало.

С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании 18 мая 2021 года ответчик ФИО1 пояснила, что в наследство умершего заемщика не вступала, ответчик ФИО3 признана банкротом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из дела следует, что 11 августа 2015 года на основании заявления ФИО2 (Заемщик) ОАО «Сбербанк России» (Банк) выдало Заемщику кредитную карту Master Card Credit Momentum № *** (cчет № ***), эмиссионный контракт № 1088-Р-4893884970 с кредитным лимитом 15 000 рублей под 25,9 % годовых

Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита на условиях «до востребования».

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Срок возврата Обязательного платежа определятся в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», действующих с 18 июля 2012 года, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа в размере 5% от суммы общей задолженности) или полностью (оплата общей задолженности), путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 1.8 Условий, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользованием кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.6. Условий, Держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа, который указывается в Отчете и рассчитывается как 5% от суммы Основного долга, не включая суммы Основного долга, превышающую Лимит кредита, но не менее 150 рублей, плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что если до даты платежа Держатель вносит на Счет карты сумму Общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные в торгово-сервисной сети в отчетном периоде попадают под действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до Даты платежа Держатель не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на Дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного Отчета.

Согласно п. 4.1.2. Условий Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах Доступного лимита.

Пунктом 4.1.4. Условий предусмотрено, что ежемесячно до наступления Даты платежа Держатель карты обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п. 3.7. настоящих Условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Представленными в материалы дела отчетами об использовании кредитной карты Master Card Credit Momentum № *** по счету № ***) (эмиссионный контракт № 1088-Р-4893884970) подтверждается, что денежными средствами, размещенными на карте, Заемщик ФИО2 воспользовался, однако, обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом им не исполняются.

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № ***, что 28 декабря 2017 года ФИО2 умер.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на 27 октября 2020 года не погашена и составляет 18 585 рублей 45 копеек, из них: основной долг – 13 344 рублей 82 копеек, просроченные проценты – 5 240 рублей 63 копеек.

Данный расчет задолженности является арифметически верным, он соответствует условиям заключенного с Заемщиком кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 указанной статьи).

Наследниками ФИО2 по закону являются супруга - ФИО3, дочери - ФИО1 и ФИО4, мать - ФИО6.

Как следует из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № 23/2018, за принятием наследства за умершим 28 декабря 2017 года ФИО2 с заявлением к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 обратились ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14 августа 2018 года, наследником имущества ФИО7, умершего 28 декабря 2017 года, является в ? долях супруга ФИО3, в том числе ввиду отказа в ее пользу ФИО1, являющейся дочерью наследодателя, ФИО6, являющейся матерью наследодателя. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, состоящей из четырех комнат общей площадью 85,3 кв.м, этажность (этаж) - 5, кадастровый (или условный) номер объекта - ***, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 02 июля 2018 года, дело № 2-3809/2018, вступившего в законную силу 07 августа 2018 года. Регистрация права не проводилась. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 3 358 651 рублей 58 копеек. Таким образом, стоимость наследуемой 1/5 доли в праве долевой собственности на указанную квартиру составляет 671 730 рублей 33 копеек (3 358 651 рублей 58 копеек * 1/5).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 31 августа 2018 года, наследником имущества ФИО7, умершего 28 декабря 2017 года, является в 1/4 доле дочь ФИО4. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, состоящей из четырех комнат общей площадью 85,3 кв.м, этажность (этаж) - 5, кадастровый (или условный) номер объекта - ***, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 02 июля 2018 года, дело № 2-3809/2018, вступившего в законную силу 07 августа 2018 года. Регистрация права не проводилась. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 3 358 651 рублей 58 копеек. Таким образом, стоимость наследуемой 1/5 доли в праве долевой собственности на указанную квартиру составляет 671 730 рублей 33 копеек (3 358 651 рублей 58 копеек * 1/5).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 26 августа 2020 года по делу № А04-5779/2020 года ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), 24 декабря 2020 года Арбитражным судом Амурской области от 24 декабря 2020 года вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

10 июня 2021 года Благовещенским городским судом вынесено определение об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Требования о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика предъявлены истцом к ФИО1, однако, доказательств тому, что ответчик является наследником ФИО2, в материалах дела не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 какого-либо наследственного имущества ФИО2 истцом в нарушение приведенных норм права не представлено, при этом обязанность по доказыванию указанных обстоятельств в силу состязательности гражданского процесса лежит на истце.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте умершего заемщика ФИО2 в сумме 18 585 рублей 45 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчиков судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Громова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2021 года