СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2295/2017 2-2295/2017~М-2005/2017 М-2005/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2295/2017

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское

Дело№2-2295/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования" к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ГБПОУ «Байкальский колледж недропользования» просит взыскать с ФИО1-Х.Л. сумму причиненного ущерба в размере 108,16 тыс. руб., мотивируя тем, что в период исполнения ответчиком должности заведующей столовой учебного заведения неэффективно расходовались бюджетные и внебюджетные средства, необоснованно перечислялись средства без соответствующих финансовых документов, допускалось нецелевое использование бюджетных средств.

Судебное заседание было назначено на 13 июня 2017 года, истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил. Судебное заседание было отложено и назначено на 04 июля 2017 года, истец повторно, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Судом приняты меры к извещению.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБПОУ "Байкальский колледж недропользования" к ФИО1 о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В.Усков