Решение № 2А-809/2021 2А-809/2021~М-491/2021 М-491/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-809/2021




Дело №2а-809/2021


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Елкина А.В.,

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-809/2021 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 ... осужден Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... год. ... вновь осужден Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. На основании ... УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отменено и на основании ст.... УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ... по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок ... год ... дней. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... год, при этом установлены ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ... раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако, ФИО2 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности: ... по ст.... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ст.... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ. Просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец – представитель ОМВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка административного ответчика не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

ФИО2 осужден ... Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... год.

... ФИО2 осужден Белорецким межрайонным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы. На основании ... УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... отменено и на основании ст.... УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ... по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок ... год ... дней.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... год и установлены ограничения в виде: обязательной явки ... раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним проведена профилактическая беседа, он предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Также было вынесено письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

По постановлению ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей.

По постановлению ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста срока на ... суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста срока на ... суток.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району о продлении ФИО2 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., установленный решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... на 6 месяцев, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение14.03.2021



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Белорецкому району РБ (подробнее)

Иные лица:

Белорецкая межрайонная прокуратура РБ (подробнее)

Судьи дела:

Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ