Постановление № 5-1695/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-1695/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2017 год город Волгоград

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Андреева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего ООО «Стройконтракт», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал.

В ходе проведения судебного заседания ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суду пояснил, что обнаружив утром ДД.ММ.ГГГГ неисправность своего сотового телефона, он направился в магазин, расположенный у <адрес>А по <адрес> в <адрес> для установления причины неисправности. Однако, сотрудники магазина отказали ему в помощи, направив в сервисный центр. Данное обстоятельство разозлило его, он стал высказывать недовольство, не отрицал, что допустил выражение нецензурной бранью, однако, не в адрес кого-либо из присутствующих, а просто как способ выражения своего недовольства. Свою вину осознал, просил строго не наказывать, свои действия объяснил тем что был сильно расстроен, так как не смог дозвониться своей матери.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 последний в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением и объяснением очевидца правонарушения ФИО3, из которых следует, что примерно в 10 час. 00 мин, в магазин, расположенный у <адрес>А по <адрес> в <адрес> пришёл ранее неизвестный ему гражданин, который стал выражаться грубой нецензурной бранью и на его неоднократные замечания не реагировал. В связи с этим, данный гражданин был задержан сотрудниками полиции, им оказался гражданин ФИО1

Согласно протокола административного задержания ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.ч.1 КоАП РФ.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит, что виновность ФИО1. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения доказана.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной брань, не реагировал на сделанные ему замечания, что свидетельствует о выражении последним явного неуважения к обществу.

Действия ФИО1. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое, с учетом личности виновного, суд считает достаточным и обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсо) рублей.

Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес Красноармейского районного суда города Волгограда не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Андреева