Постановление № 5-512/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-512/2024

Дело № 5-512/2024

УИД: 21RS0023-01-2024-004373-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

с участием ФИО1 ФИО6, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, места регистрации и жительства не имеющего, при себе документов не имеющего, согласно информации СПО СК АС «Российский паспорт» документирован паспортом ----- (выдан отделом по вопросам миграции Отдела полиции ----- УМВД России по адрес дата),

установил:

дата в 23 час. 45 мин. Козлов ФИО8, находясь в общественном месте – возле адрес, проявляя явное неуважение к обществу, будучи в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, а наоборот продолжал кричать, нецензурно браниться, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении вмененного правонарушения не признал и пояснил, что около 23 час. 45 мин. дата он и с другом возвращался с работы, проходил мимо адрес, где их оставили сотрудники полиции. Установив его личность (личность ФИО2) они выявили, что у него имеются неоплаченные административные штрафы, после чего он (ФИО3) и его друг были доставлены в Отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары. Считает, что он (ФИО2) общественный порядок не нарушал, а сотрудники полиции искажают события. В случае признания его виновным в совершении административного правонарушения просит назначить административное наказание в виде минимального срока административного ареста. Ранее назначенные административные штрафы им не уплачены, так как он о них забывал. Он был признан инвалидом третьей группы по общему заболеванию, получает пенсию, однако документы, удостоверяющие личность, и справку об инвалидности он потерял. Он три года живет, где придется, так как из-за своей доверчивости и образа жизни лишался единственного жилья.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 объяснения не дал.

Выслушав ФИО2, исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о его личности, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу ----- об административном правонарушении, составленному дата должностным лицом – заместителем командира мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции ФИО4, дата в 23 час. 45 мин. Козлов ФИО9, находясь в общественном месте – возле адресГ по адрес, в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, а наоборот продолжал кричать, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

В своем рапорте заместителем командира мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ст. лейтенантом полиции ФИО4 указано, что дата в 23 час. 45 мин. в общественном месте – возле адресГ по адрес был выявлен ФИО2, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, а наоборот продолжал кричать, проявляя явное неуважение к обществу, выражался громко нецензурной браню, тем самым грубо нарушал общественный порядок. Видимых телесных повреждений не имел. Личный досмотр не произведен. Доставлен в Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Чебоксары.

Из письменных объяснений ФИО5 от дата следует, что дата в 23 час. 45 мин. возле адресГ по адрес он увидел мужчину, который вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 доставлен в Отдел полиции ----- УМВД России по г.Чебоксары дата в 23 час. 55 мин. для разбирательства по факту нарушения им общественного порядка по адресу: адрес а именно находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 доставленный в Отдел полиции ----- УМВД России, задержан в 00 час. 40 мин. дата.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств опровергаются пояснения ФИО2 и нашло объективное подтверждение то, что дата ФИО2 нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство. По результатам оценки совокупности доказательства вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Наличие заболевания признается обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородных административных правонарушений. Так, в течение 2023-2024 годов ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.20 КоАП РФ, назначенные ему административные штрафы им в предусмотренный законом срок не уплачены, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данные о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения и его вытрезвлении не представлены, при этом последний пояснил, что на время рассмотрения дела об административном правонарушении он в состоянии алкогольного опьянения не находится. Доказательств иного судье не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО10, дата года рождения, уроженца адрес, при себе документов не имеющего, согласно информации СПО СК АС «Российский паспорт» документирован паспортом ФИО11 (выдан отделом по вопросам миграции Отдела полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары дата), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с 23 час. 55 мин. со времени его доставления в Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Чебоксары.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.Н. Волкова