Решение № 2-4790/2017 2-4790/2017~М-5314/2017 М-5314/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4790/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года

Новочеркасский городской суд <адрес>

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, жилые дома литер «А» и «Б», расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности за ФИО2 -47/200 долей, ПТМ- 47/200 долей, Будянской (ФИО6) Анастасии Михайловне-53/300 долей, ФИО4- 53/300 долей, ФИО5 Анатольевне-53/300долей.На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> №, жилой дом литер «Б», расположенный по <адрес> был сохранен в реконструированном виде, общей площадью 88,3 кв.м., в том числе жилой- 52,8 кв.м. На основании решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> №, жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> был сохранен в перепланированном, переустроенном состоянии, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой-48,5 кв.м. <дата> ПТМ, умерла. ФИО1, <дата> года рождения, являясь наследником ПТМ по завещанию, удостоверенному нотариусом гН. <дата> за №, <дата> обратилась к нотариусу Н с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ПТМ на основании ее заявления было заведено наследственное дело №. В связи с тем, что ПТМ не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в г. Новочеркасске право собственности на 47/200 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и «Б», расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, определенные на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по гражданскому делу №, ФИО1 лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию- на 47/200 долей в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А», литер «Б», расположенные по адресу: <адрес>.

Просила суд признать за ней, ФИО1, право общей долевой собственности на наследство – на 47/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой-48,5 кв.м., на жилой дом литер «Б», общей площадью 88,3 кв.м., в том числе жилой- 52,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ПТМ, <дата> года рождения, умершую <дата>.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности и ордера, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель Администрации г.Новочеркасска ФИО8, действующий на основании доверенности, полагал вынесение решения на усмотрения суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. ФИО2 предоставила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от<дата>, вступивших в законную силу <дата>, доли участников общей долевой собственности по адресу <адрес>, перераспределены следующим образом: ФИО5 53/300 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и «Б»; ФИО9 53/300 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и «Б»; ФИО5 Михайловна53/300 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и «Б»; ПТМ 47/200 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и «Б»; ФИО2 47/200 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и «Б». Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> №, жилой дом литер «Б», расположенный по <адрес> был сохранен в реконструированном виде, общей площадью 88,3 кв.м., в том числе жилой- 52,8 кв.м. На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> №, жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> был сохранен в перепланированном, переустроенном состоянии, общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой-48,5 кв.м.

Из материалов дела следует, чтоПТМ, <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти№. После ее смерти открылось наследство в виде 47/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой-48,5 кв.м., на жилой дом литер «Б», общей площадью 88,3 кв.м., в том числе жилой- 52,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истица является наследником ПТМ, <дата> года рождения, по завещанию, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Н <дата> за №.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской <данные изъяты>

Как установлено судом, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смертиПТМ, поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ПТМ, и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Между тем, ФИО1 лишена возможности реализовать свои наследственные права на объект недвижимости, поскольку наследодатель свое право на 47/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» и жилой дом литер «Б», расположенные по адресу: <адрес>, признанное за ним на основании решения Новочеркасского городского суда в установленном законом порядке на свое имя не зарегистрировал.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственноеимущество,удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 47/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 80,9 кв.м., в том числе жилой-48,5 кв.м., на жилой дом литер «Б», общей площадью 88,3 кв.м., в том числе жилой- 52,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ПТМ, <дата> года рождения, умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2017 года

Судья Н.М. Калашникова