Решение № 2-806/2025 2-806/2025~М-376/2025 М-376/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-806/2025

51RS0003-01-2025-000614-71


Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-806/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО19, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1., ФИО19., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и, соответственно, являются плательщиками коммунальных услуг. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальной услуги за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего по лицевому счету № за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2020 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 205 712 рублей 61 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 171 рубля; зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные с ФИО1., ФИО19 ФИО13., по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 109 930 рублей 74 копейки, из которых 107 302 рублей 18 копеек в счёт погашения основного долга и 2 628 рублей 56 копеек в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. В указанной части решение суда в исполнение не приводить.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в связи с заявлением ответчиками о пропуске срока исковой давности, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности размере 205 712 рублей 61 копейки за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 171 рубля; зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные с ФИО5 по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общем размере 2,16 рублей, из которых 2,16 рублей в счёт погашения основного долга; зачесть в качестве оплаты задолженности взысканные с ФИО19., по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 68 180 рублей, из которых 65 551 рублей 44 копейки в счёт погашения основного долга и 2628 рублей 56 копеек в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. В указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменный отзыв на возражения ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, в которых указала, что срок исковой давности к требованиям, предъявляемым к ответчикам, истцом не пропущен, поскольку исковое заявление принято в Ленинском районном суде города Мурманска 10.02.2025, то есть в пределах 6-месячного срока с даты отмены судебного приказа.

Ответчик ФИО19 в судебном заседании поддержал ходатайство о применении последствий пропуска срока.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представила письменное ходатайство, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности. Кроме того, указала, что по судебному приказу № от 16.10.2020 с нее были взысканы денежные средства в размере 41 748 рублей 58 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от 26.12.2024 судебный приказ был отменен. 13.02.2025 определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска осуществлен поворот исполнения судебного приказа № от 16.10.2020 и вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с АО «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 41 748 рублей 58 копеек. До настоящего времени денежные средства ответчику не возвращены.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства (регистрации) надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Письменных возражений по заявленным требований и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчика ФИО19., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпункту «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование городской округ город-герой Мурманск.

Согласно сведений Комитета имущественных отношении города Мурманска жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от 16.03.1971 было предоставлено ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была снята с регистрационного учета, в связи со смертью.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО19 с 14.05.1988 по настоящее время, ФИО5 с 22.09.1972 по настоящее время, а также была зарегистрирована в период с 17.12.1984 по 24.03.2021 ФИО1

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по улице <адрес> является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 25.02.2020 №, заключенного между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёту задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платёжных документов, доставке платёжных документов по адресам плательщиков, указанных в платёжных документах. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом № по <адрес>.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставляемых по указанному жилому помещению, собственником надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 года по лицевому счету №, открытому на данное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 205 712 рублей 61 копейка.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчиков погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается для определения суммы задолженности, имеющейся на день рассмотрения спора.

Доказательств тому, что числящаяся по лицевому счету задолженность погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в полном объеме.

Оценивая заявление ответчиков ФИО1 и ФИО19 о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, задолженность за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по спорному жилому помещению образовалась с 1 октября 2017 года.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за потребленные коммунальные услуги за октябрь 2017 года должна была быть внесена до 10 ноября 2017 года, то есть при невнесении собственником помещения платы за указанную услугу, истец должен был узнать о нарушенном праве 11 ноября 2017 года.

Из материалов гражданского дела и копий материалов дела №, представленного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска, усматривается, что Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска 16 октября 2020 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО19, ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 205 712 рублей 61 копейки за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 56 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от 26.12.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением 18 декабря 2024 года письменных возражений от ФИО1 связанных с исполнением судебного приказа.

С настоящим иском в суд общей юрисдикции истец обратился 6 февраля 2025 года (л.д.26), что подтверждается штемпелем на почтовом отправлении, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, вопреки утверждениям ответчиков, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен (11.11.2017+3 года и последующие платежи+3 года), и оснований для применения по заявлению ответчика срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, у суда не имеется.

Относительно требований истца о зачете в качестве оплаты задолженности, взысканной с ФИО5 по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 2,16 рублей, из которых 2,16 рублей в счет погашения основного долга, а также взысканные с ФИО19., по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 68 180 рублей, из которых 65 551 рублей 44 копейки в счёт погашения основного долга и 2 628 рублей 56 копеек в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно сведений, представленных ОСП Ленинского округа г. Мурманска следует, что при исполнении судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска по исполнительному производству №-ИП от 09.02.2022 в счет уплаты задолженности с ФИО5 были взысканы денежные средства в размере 2,16 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по состоянию на 27.02.2025.

Кроме того, согласно сведений ОСП Ленинского округа г.Мурманска следует, что при исполнении судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Мурманска по исполнительному производству №-ИП от 27.01.2023 в счет уплаты задолженности с ФИО19 были взысканы денежные средства в размере 38 150 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по состоянию на 27.02.2025. Также, согласно уведомления по исполнительному документу от 29.01.2025 по делу № в АО «МЭС» поступили денежные средства в сумме 68 180 рублей в ходе исполнения исполнительного документа: 65 551 рубль 44 копейки в счет оплаты основного долга за период с 23.04.2021 по 30.05.2023, 2 628 рублей 54 копейки в счет оплаты госпошлины – 23.04.2021.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести зачет взысканных с ответчика ФИО5 по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 2,16 рублей, из которых 2,16 рублей в счет погашения основного долга, а также взысканные с ФИО1, по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 68 180 рублей, из которых 65 551 рублей 44 копейки в счёт погашения основного долга и 2628 рублей 56 копеек в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления и решение суда в указанной части в исполнение не приводить.

Согласно возражений ответчика ФИО1 в ходе принудительного исполнения судебного приказу № от 16.10.2020 с нее были удержаны денежные средства в размере 41 748 рублей 58 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от 13.02.2025 осуществлен поворот исполнения судебного приказа № от 16.10.2020 и вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа и взыскании с АО «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 41 748 рублей 58 копеек.

Как следует из содержания ходатайства об уточнений исковых требований исполнительный лист, выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска от 13.02.2025 в адрес АО «МЭС» не поступал. Таким образом, ответчиком ФИО1 не представлено доказательств направления в адрес АО «МЭС» исполнительного документа.

Вместе с тем, ответчика ФИО1 не лишена возможности обратиться в АО «МЭС», представить исполнительный документ для добровольного исполнения определения от 13.02.2025 о повороте исполнения судебного приказа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 8774 рубля 56 копеек, из которых 2628 рублей 56 копеек платежным поручением № от 18.09.2020, 3073 рубля платежным поручением № от 07.12.2020, 3073 рубля платежным поручением № от 12.11.2021.

Исходя из размера уточненных исковых требований в размере 205 712 рублей 61 копейка истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 7171 рублей, которые подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, 1603 рубля 56 копеек подлежит возврату истцу, как излишне уплаченные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО19, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2017 по 31.07.2020 в размере 205 712 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7171 рубля.

Зачесть в качестве погашения указанной задолженности, взысканные с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общей сумме 68 180 рублей, из которых: 65 551 рублей 44 копейки в счёт погашения основного долга и 2628 рублей 56 копеек в счёт оплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. В указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Зачесть в качестве погашения указанной задолженности, взысканные с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, по судебному приказу № от 16.10.2020 денежные средства в общем размере 2,16 рублей в счёт погашения основного долга. В указанной части решение суда в исполнение не приводить.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1603 рубля 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева